Справа 3-1118/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       15 липня 2010 року   Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Сніжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, що мешкає за адресою: м. Сніжне,  вул. Новікова, 16, за ст. ст. 121 ч.5, 126 ч.2  КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

        ОСОБА_1 26. 06. 2010 р. о 19-15 г. у м. Сніжне на вул. Смоленській керував транспортним засобом - мотоциклом марки „ІЖ-П-2”, без державного номерного знаку та не маючи посвідчення водія відповідної категорії «А».

        Св оїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1”а”, п. 2.9 «в» ПДР України та скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 121 ч.5,  126 ч.2  КУпАП.

         ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколах про адміністративні правопорушення, до судового засідання не з*явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без участі порушника за наявністю матеріалів справи.  

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями самого порушення.

           Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, так як ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, то стягнення слід обрати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 126 ч.2 КУпАП.  

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю можливим при визначенні стягнення відносно нього застосувати заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

          Керуючись ст.ст.  13, 241, 121 ч.5, 126 ч. 2, 268, 283, 287, 294  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:  

          Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.5, 126 ч.2 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді застереження.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.    

          Суддя