3-1057/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 июля 2010 года судья Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из ЛО на ст.Никитовка УМВД Украины на Донецкой железной дороге о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст.160 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

            В суд поступил  протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст.160 ч.1 КУоАП.

Протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 256 КУоАП, а именно:

?   не точно указано место совершения правонарушения ( населенный пункт, котором было выявлено правонарушение).

Кроме того в приложенных к протоколу об административном правонарушении рапорте,

объяснении, протоколе досмотра, квитанции о приеме вещественных доказательств указан правонарушитель ОСОБА_2, в то время как протокол об административном правонарушении составлен на ОСОБА_3

При таких обстоятельствах дела протокол необходимо вернуть для доработки.

Руководствуясь ст.256 КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л:

Материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 160 ч.1 КУоАП возвратить в ЛО на ст.Никитовка УМВД Украины на Донецкой железной дороге для доработки.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

           Судья: