Справа 3- 108
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30березня 2010 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Яремче при УДАЇ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, українця, непрацюючого , до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08.11.2009року біля 13год. в на 302 км. автодороги Мукачево – Львів Тисменицького району керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Galant» державний номерний знак НОМЕР_1 не оцінивши дорожньої обстановки та стану дорожнього покриття не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Форд Ескорт» ,чим порушив пункт 13.1 ПДР України.
Правопорушник під час розгляду справи в суді винним себе визнав частково та пояснив , що 08.11.2009року біля 13год. на 302 км. автодороги Мукачево – Львів Тисменицького району керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Galant» державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді на головну дорогу відволікся від спостереження за дорожньою обстановкою та станом дорожнього покриття , а також не вибрав безпечної дистанції , що призвело до зіткнення з автомобілем «Форд Ескорт» . тобто ним було порушено пункт 13.1 ПДР України. В лікарні при обстеженні не було встановлено в нього алкогольного сп’яніння.
Вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2009року. , поясненнями порушника та потерпілого , схемою ДТП, протоколом медичного освідчення .
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вперше притягається до відповідальності за 124 КпАП України обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення . Оскільки правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 08.11.2009року то провадження в адміністративній справі щодо нього слід закрити . Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 221, 283, 287 КпАП України
П О С Т А Н О В И В
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України на підставі ст. 38 КпАП України провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області .
Суддя:
- Номер:
- Опис: порушення правил виловлі риби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-108
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Марчак Юрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011