Справа № 3-623/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 липня 2010  року.                                                                                                        м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  передбачені ст.268 КУпАП, та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені )

за ст. 173-2 ч.1  Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив:

31.05.2010 року, ОСОБА_1, в с.Верхів Острозького району Рівненської області, в будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, вчинив насильство в сім’ї. Шарпав  ОСОБА_2 за одяг, ображав,  чим чинив на неї психологічний тиск, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена   ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно 31.05.2010 року в с. Верхів, Острозького району Рівненської області вчинив сімейний скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, шарпав її за одяг, ображав .

Відповідно до адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне  правопорушення  від  31.05.2010 року  серії РВ  № 025125, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення  передбаченого ст. 173-2 ч.1   КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          ОСОБА_1  вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього  адміністративне стягнення у виді штрафу розміром  51 (п’ятдесят одну )  гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення, в цей же строк постанова може бути опротестована прокурором

Суддя Острозького районного суду                                                                                   Гуц Ф.Л.