Судове рішення #10068975

Справа № 3-590/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 липня 2010 р.                                                                                                                   м. Острог

     Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л.,  розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б, Рівненської області, вихователя загальноосвітньої школи-інтернату № 2,

       (права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України  ОСОБА_1 роз'яснені)  

      за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив:

        3.07.2010 року, в 13 год.35 хв., ОСОБА_1, в м. Острог,  по  проспекту Незалежності Рівненської області, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9“а” ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

        В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 3.07.2010 року, керував автомобілем, в м. Острог, по проспекту Незалежності, був зупинений працівниками ДАІ. Перед цим випив міцного пива.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 3.07.2010 року серії ВК № 149050, висновком Острозької обласної психіатричної лікарні    № 60 від 3.07.2010 року,  іншими матеріалами справи.

          Відповідно до висновку Острозької обласної психіатричної лікарні,  щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп’яніння  чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 60 від 3.07.2010 року, ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного сп’яніння.  

        З зазначених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння.  Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух  “водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

        Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

        Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

       При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги, те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на утриманні має одну неповнолітню дитину, а тому при альтернативі адміністративних стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.    

      Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

         визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

         Суддя Острозького районного суду                                                                                      Ф.Л.Гуц

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація