Судове рішення #10068247

Справа № 2-420/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року                            Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді               Косована Т.Т.        

секретаря                                              Майщук С.В.

представника позивача                       Малофія Р.В.

відповідача                                           ОСОБА_2

представника відповідача                   ОСОБА_3      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», від імені якого діє Глибоцький район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, від імені якого діє Глибоцький район електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що представниками Глибоцького РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» 15 березня 2010 року при перевірці будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 виявлено порушення ним Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилось у безобліковому використанні електроенергії, а саме накид на ввідні провода розетки на горищі будинку та безоблікове підключення електрогосподарства будинку поза обліком електролічильника, про що складено акт №8-2913 від 15.03.2010 року. У відповідності з Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженими Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 7414,87 грн., який до теперішнього часу ним добровільно не сплачено. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути з відповідача 7414,87 грн. заборгованості за недовраховану електроенергію, а також судові витрати.

Представник позивача Малофій Руслан Васильович в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позові вимоги визнали у повному обсязі.  

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, з акту №8-2913 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 15 березня 2010 року вбачається, що при перевірці будинку ОСОБА_2 15 березня 2010 року в АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме накид на ввідні провода розетки на горищі будинку та безоблікове

підключення електрогосподарства будинку поза обліком електролічильника.

Відповідно до розрахунку по вище зазначеному акту відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 7414,87 грн.

Згідно пп. «а» п. 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженими Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 я кщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.

Як вбачається з рішення №109-31/09 31 сесії Глибоцької селищної ради 5-го скликання від 14 грудня 2009 року, ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, від імені якого діє Глибоцький район електричних мереж, звільнено від сплати державного мита.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1947 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж, на р/р 26032309830000 в ОПЕРВ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760, збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії, в сумі 7414 (сім тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 74 (сімдесят чотири) гривні 14 копійок, а також на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Глибоцького району електричних мереж на рахунок 26004017113549 в філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО356271, код 22850199, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

  • Номер: 22-ц/779/1146/2015
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Кутащук Микола Васильович, про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер: 6/636/59/15
  • Опис: заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 22-ц/785/2223/18
  • Опис: Ратушний М.В. - Ратушна В.М. про визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 08.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація