Справа № 2-405/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року                              Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді                Косована Т.Т.        

секретаря                                               Майщук С.В.

за участю позивача                               ОСОБА_1

відповідача                                            Стратейчука В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, третіх осіб на стороні відповідача приватно-орендного агропромислового підприємства «Зоря», Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що відповідно до Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від  14.02.1992 року та Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки» від 03.12.1999 року майно колишнього колгоспу ім. О.Кобилянської, реорганізованого в ТзОВ «ЗОРЕПАД» та ТзОВ «ВЕСНА», було розпайоване між його членами. Майно, яке  було отримане відповідачами - колишніми членами реорганізованого колгоспу ім. О. Кобилянської в рахунок майнових паїв (часток), було передано ними в оренду приватно-орендному агропромисловому підприємству «Зоря», що підтверджується договорами оренди та актами прийому-передачі майна від 6 травня 2000 року та 21 вересня 2000 року. Відповідачі по справі при виході з реорганізованого господарства отримали у власність відповідні майнові частки, що підтверджується свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

30 серпня 2008 року він на підставі договорів купівлі-продажу майнового паю набув право власності на майнові частки відчужувачів - ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_16, загальною вартістю 8303 гривень і повністю сплатив вищевказану суму власникам майнових в момент укладення договорів купівлі-продажу майнових часток. Ставши власником частини майнових паїв, він згідно протоколів загальних зборів орендодавців ПОАП «Зоря» від 22 серпня 2008 року та  актів прийому-передачі майна від 30 серпня 2008 року отримав в натурі нерухоме майно, а саме – будівлі та споруди току, а також  вимощення (площадка) 0,45 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

На даний час він не може здійснювати право власності у повному обсязі щодо вказаного нерухомого майна та не може зареєструвати право власності на придбане нерухоме майно в Глибоцькому КРБТІ через відсутність правовстановлюючих документів. Вищевказане нерухоме майно передавалося з балансу на баланс реорганізованим КСП ім. О. Кобилянської  -  ТзОВ «Зорепад», ПОАП «Зоря» та ТзОВ «Весна», згідно актів прийому-передачі в рахунок майнових часток (паїв) членів реорганізованого КСП ім. О. Кобилянської без оформлення документів на право власності, а тому в даний час поновити якимось чином документи на право власності щодо вказаного майна позасудовим шляхом є неможливо через припинення юридичних осіб - первісного власника цього майна колгоспу ім. О. Кобилянської, а також припинення його правонаступників – ТзОВ «ЗОРЕПАД» та ТзОВ «ВЕСНА», що підтверджується  довідками з  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зважаючи на викладені обставини, просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме – будівлі та споруди току, а також  вимощення (площадка) 0,45 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, який діяв в своїх інтересах та інтересах відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти визнання права власності за ОСОБА_1 на вказане в позовній заяві майно.

Відповідачі ОСОБА_8 і ОСОБА_15 в судове засідання не з’явилися, проте від них до суду надійшли заяви, з яких вбачається, що вони позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять справу розглянути без їх участі.

Представник третьої особи на стороні відповідача приватно-орендного агропромислового підприємства «Зоря» в судове засідання не з’явився, проте від ПОАП «Зоря» до суду надійшла заява, з якої вбачається, що ПОАП «Зоря» позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без участі його представника.    

Представник третьої особи на стороні Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з’явився, однак від Димківської  сільської ради до суду надійшла заява №47 від 2 квітня 2010 року, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає повністю і просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, розглянувши справу у відсутності представника Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, який діяв в своїх інтересах та інтересах інших відповідачів, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_20 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_21 є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що майно колишнього колгоспу ім. О.Кобилянської було розпайоване між його членами, а саме КСП було реорганізоване в ТзОВ «ЗОРЕПАД» та ТзОВ «ВЕСНА», діяльність яких в подальшому була припинена. Вказані факти підтверджуються копією книги протоколів загальних зборів колгоспників та засідань правління колгоспу ім. О. Кобилянської, а також довідками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно договору оренди від 25 вересня 2000 року та актів прийому-передачі майна від 6 травня 2000 року, майно, яке було отримане відповідачами - колишніми членами реорганізованого колгоспу ім. О.Кобилянської в рахунок майнових паїв (часток), було передано ними в оренду приватно-орендному агропромисловому підприємству «Зоря».

Відповідачі по справі при виході з реорганізованого господарства отримали у власність відповідні майнові частки, що підтверджується свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПОАП «Зоря».

Згідно договорів купівлі-продажу майнового паю від 30 серпня 2008 року ОСОБА_1 набув право власності на майнові частки відчужувачів - ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_16, загальною вартістю 8303 гривень та отримав в натурі нерухоме майно, а саме – будівлі та споруди току, а також  вимощення (площадка) 0,45 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 15, 16, 319, 328, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_2, на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з будівлі току літ. «А», загальною площею 33,3 кв.м., в тому числі основною площею 8,1 кв.м., піднавісу току літ. «Б», огорожі №1-2, вимощення №І, всього загальною вартістю 40063 (сорок тисяч шістдесят три) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя