Справа № 2-401/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

9 липня 2010 року                                                Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді                    Гуца Ф.Л.

     при секретарі                             Манелюк О.А.

з участю: представника позивача адвоката         ОСОБА_1

                 представника відповідача                     Балянди В.Ф.            

розглянувши   у   відкритому  попередньому   судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом  ОСОБА_3 до Мощаницької сільської ради Острозького району  про визнання права власності на житловий будинок ,

                                                                   в с т а н о в и в :

            В Острозький районний суд з позовом до Мощаницької сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом звернулась ОСОБА_3, мотивуючи свою заяву тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_4 Йому належав  житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Будинковолодіння було зареєстроване як колгоспний двір. Після його смерті, вона як спадкоємець за заповітом звернулась в Острозьку ДНК, де було заведено спадкову справу №162 за 2010 рік. За життя  ОСОБА_4 не виготовив технічний паспорт та свідоцтво про право власності  на зазначене будинковолодіння у  зв'язку з чим на даний час, відсутній правовстановлюючий документ на це будинковолодіння, що порушує її передбачені законом права як  спадкоємця за заповітом, а   тому  вона  змушена звернутись до суду за захистом своїх законних цивільних  прав та інтересів.

          В суді  представник позивачки  позов  підтримав і просив суд визнати за своєю довірителькою, як спадкоємницею за заповітом після померлого ОСОБА_4,  право приватної власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. Просив суд не стягувати з відповідача судові витрати при зверненні до суду.

          Представник Мощаницької сільської ради в суді позов визнала в повному об'ємі, пояснивши, двір був зареєстрований, як колгоспний.

           Суд вислухавши сторони, вивчивши  матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

           Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

                                                              (а. с. 8 )

          Із технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться  по АДРЕСА_1 вбачається, що він рахувався за ОСОБА_4

                                                             ( а.с. 12-15)

             Відповідно  до виписки з по господарської книги № 2, особовий  рахунок №НОМЕР_2 Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області, будинок по АДРЕСА_1, рахувався за ОСОБА_4 та з 1991 року, був зареєстрований як колгоспний двір.

                                                              ( а.с.10)

            Із довідки №463 від 21.06.2010 року, Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області вбачається, що земельна ділянка по АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_4

                                                                 ( а.с.11)

           Згідно довідки Острозької ДНК  від 18.06.2010 року №305/ 01-14, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа № 162 за 2010 рік. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3

                                                                   ( а.с9)          

            Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

             Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

              Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

             Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України, право власності припиняється в разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

            Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

           Згідно частини 4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за позивачкою в Рівненському ОБТІ права власності на майно, однак відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, вона має право на спадщину після смерті  ОСОБА_4

               На підставі викладеного, керуючись ст. ст.25, 328, 346, 381, 1216, 1258 ЦК України, ст.ст.10,60,212,130, 218 ЦПК України суд,  

В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

              Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за заповітом після смерті  ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

 В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не  надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, – рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

          Суддя  Острозького районного суду                                                                Гуц Ф.Л.