Справа № 2-о-137/ 2010 р.

                                                            РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1.   квітня 2010 року  Київський районний суд м. Одеси  у складі:

                                            головуючого - судді       Васильків О.В.

                                            при секретарі                - Дикун В.Б.

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя одеська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім*єю, суд, -      

                                                  В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім*єю з 2002 року з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини – 27.01.2009р. При цьому вона посилається на те що дійсно з 2002 року вони з ОСОБА_3 проживали однією сім*єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, заявниця є єдиним спадкоємцем після його смерті, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв*язку з недоведеністю факту спільного проживання з померлим однією сім*єю, тому вона змушена звернутись до суду.  

    В попередньому судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги та просять заяву задовольнити у повному обсязі.

    Представник заінтересованої особи – Третьої одеської державної нотаріальної контори до попереднього судового засідання не з*явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст.74 ЦПК України, надав заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, розгляд справи залишив на розсуд суду.

Третя особа – ОСОБА_2 до попереднього судового засідання не з*явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст.74 ЦПК України, надав заяву, в якій повідомив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки він зі своєю матір*ю ОСОБА_1 дійсно з 2002 року проживали однією сім*єю з ОСОБА_3 по день смерті останнього, справу просить розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши заявницю та її представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

    Як встановлено в попередньому судовому засіданні, між заявницею та померлим ОСОБА_3 мали місце фактичні шлюбні відносини, що підтверджується наданою суду довідкою КП ЖКС №74 від 02.02.2009 року, з якої вбачається, що син заявниці ОСОБА_2 був зареєстрований за єдиною з померлим адресою в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, та в якій вони разом проживали, квитанціями про проведення поховання ОСОБА_3, а також показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили той факт, що з 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім*єю та вели спільне господарство по день смерті ОСОБА_3.  

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_3 помер /свідоцтво про смерть видане Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 30.01.2009 року, актовий запис 761/. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно /згідно довідки КП «ОМБТІ та РОН» та свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3. належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1/.

Згідно листа Третьої одеської державної нотаріальної контори №1595/01-14 від 7.04.2010 року, після смерті ОСОБА_3, померлого 27.01.2009 року, спадкова справа не заводилась, до майна померлого ніхто не звертався.

Таким чином, на підставі ст.1264 ЦК України, яка встановлює, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають право особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім*єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, отже пояснення заявниці та її представника стосовно мети встановлення факту проживання однією сім*єю знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.  

    За таких обставин, та з урахуванням відсутності спору про право, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки доведена та обґрунтована.

    Керуючись  ст. ст. 3, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 234, 256-258 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, ст. 74 СК України, суд, -

                                               В И Р І Ш И В :

    Заяву  ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім*єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Одеса, з 2002 року по день відкриття спадщини – 27 квітня 2009 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Рішення  може бути  оскаржено шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом  20-ти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження до  апеляційного суду через  суд першої  інстанції.

      Суддя :                                                            О. Васильків