Справа №  2-570/2010 р.

                                        Р І Ш Е Н Н Я                

                             І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

5 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

        головуючого-судді Васильків О.В.

        при секретарі – Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування, суд,  -

                                                            встановив:

Позивач ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача борг за послуги водокористування в розмірі 1924,12 грн., а також судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є абонентом «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується її особовим рахунком КП «Одесводоканал» за №НОМЕР_1, в зв*язку з чим позивач надає відповідачу послуги водопостачання, за які остання повинна своєчасно сплачувати кошти на рахунок позивача відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, затверджених наказом Держкомунгоспу України №65 від 01.07.94р. та договору №4418 від 04.11.2002р., укладеного між Філією «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» та відповідачкою. Відповідач не сплачувала у повному обсязі надані їй послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1924,12 грн. за період з 01.11.2002 року по 01.06.2009 року, борг до теперішнього часу відповідачем не відшкодований, у зв’язку з чим позивач змушений звернутись до суду.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.  При цьому надав суду договір про розстрочку боргу, укладений з відповідачкою 14.01.2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні 25.11.2009 року позов визнала, пояснила, що має намір сплатити заборгованість, до судового засідання 5.05.2010 року не з*явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 є абонентом Філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується договором на послуги водопостачання та водовідведення №4418 від 04.11.2002 рок, з якого вбачається, що позивач надає послуги водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 /а.с.4/.

Згідно п.3.4 зазначеного Договору на послуги водопостачання та водовідведення, ОСОБА_1 зобов*язана своєчасно проводити оплату за надані послуги на умовах даного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 не належним чином виконувала свій обов*язок по сплаті послуг водопостачання та водовідведення, в зв*язку з чим за період з 01.11.2002 року по 30.05.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 1924,12 грн. /а.с. 9/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені, та з урахуванням матеріального стану відповідачки, а також того факту, що сторони уклали договір №1 про розстрочку боргу від 14.01.2010 року, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення по справі шляхом стягнення щомісячних платежів відповідно до зазначеного договору.  

Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 79, 88, 212 - 215 ЦПК України ,  ст. 526, 527, 543, 610, 611, 901, 903 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» борг за послуги водокористування у розмірі 1924,12 гривень, які підлягають зарахуванню на розподільчий рахунок – 26007311687301 у АБ «Південний», код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, ІПН 142896826590, встановивши порядок виконання рішення, згідно з яким щомісячно підлягає стягненню з ОСОБА_1  на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» суми у розмірі 153,07 гривень /сто п*ятдесят три грн. 07 коп./ упродовж 12 /дванадцяти/ місяців з дня набрання рішенням чинності.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» державне мито у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.

  Суддя:                     О.Васильків

                                    Справа №  2-570/2010 р.

                                       Р І Ш Е Н Н Я                

                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  /вступна та резолютивна частини/

5 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

        головуючого-судді Васильків О.В.

        при секретарі – Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування, суд,  -

                                                          встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 79, 88, 212 - 215 ЦПК України ,  ст. 526, 610, 611, 901, 903 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» борг за послуги водокористування у розмірі 1924,12 гривень, які підлягають зарахуванню на розподільчий рахунок – 26007311687301 у АБ «Південний», код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 328209, ІПН 142896826590, встановивши порядок виконання рішення, згідно з яким щомісячно підлягає стягненню з ОСОБА_1  на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» суми у розмірі 153,07 гривень /сто п*ятдесят три грн. 07 коп./ упродовж 12 /дванадцяти/ місяців з дня набрання рішенням чинності.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» державне мито у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.

  Суддя:                     О.Васильків