Справа № 2-2751/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі – Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
встановив:
Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 561 041,93 гривень, а також суму державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 250 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 139055,00 доларів США, а відповідач зобов’язалася належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки визначені у кредитному договорі. Однак відповідач не виконала перед позивачем своїх зобов’язань по укладеному договору, у зв’язку з чим позивач змушений був звернутись до суду. Станом на 10.06.2009 р. сума заборгованості за кредитним договором складає 205127,65 доларів США, що еквівалентно 1 561 041,93 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на те, що кредитний договір оформлений на неї, однак гроші вона не отримувала, в зв*язку з чим просить відмовити в задоволенні позову відносно суми кредиту та не нараховувати пеню та штрафні санкції.
Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 29 лютого 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0029/85/88765, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 139055,00 доларів США строком по 29.02.2028 року, а відповідач зобов’язалася належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14,25 % річних та комісії, а також виконати інші обов*язки, визначені договором /а.с.12-21/. Договір укладався на підставі заяви ОСОБА_2 №45 від 27.02.2008 року, з якою вона звернулась до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в якій просила надати їй кредит в сумі 139055,00 доларів США / а.с.8/. Згідно заяви на видачу готівки від 29.02.2008 року на а.с.33, ОСОБА_2 отримала гроші в сумі 137000,00 доларів США. Як вбачається з кредитного договору, ОСОБА_2 отримала кредитні кошти на придбання земельної ділянки №НОМЕР_1 загальною площею 0,0721 га за адресою Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, смт. Таїрове, масив НОМЕР_2, і згідно договору купівлі-продажу від 29.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №527 /договір посвідчено 29.02.2008 року приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3/ ОСОБА_2 придбала зазначену земельну ділянку /а.с.26/. Згідно кредитного договору відповідач ОСОБА_2 повинна була щомісячно погашати кредит та проценти. Однак відповідач ОСОБА_2 не виконала зобов’язання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 10.06.2009 року, сума якої складає 205127,65 доларів США, що еквівалентно 1 561 041,93 гривень, а саме: заборгованість за кредитом складає 138 792,23 доларів США, що еквівалентно 1 056 222,75 грн., заборгованість за відсотками складає 650,23 доларів США, що еквівалентно 4 948,32 грн., заборгованість за простроченими відсотками складає 21366,38 доларів США, що еквівалентно 162600,29 грн., та заборгованість за пенею складає 44318,81 доларів США, що еквівалентно 337270,58 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлялися ОСОБА_2 попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором та претензія-вимога про порушення зобов*язання за кредитним договором /а.с.34-36/.
Доводи відповідача стосовно того, що кошти вона не отримала, спростовуються дослідженими в ході судового розгляду доказами, а також її поясненнями.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України , ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 205127,65 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 10.06.2009 року складає 1 561 041, 93 /один мільйон п*ятсот шістдесят одна тисяча сорок одна грн. 93 коп./.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» держмито в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 250 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: О.Васильків