Справа № 2-483/2010
2010р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі Покотиловій І.М. розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання малолітньої дитини, припинення стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, припинення стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання сина у зв’язку з тим, що син фактично проживає з ним.
В підтвердження позову позивач пояснив, що останні 3-4 роки відповідач не виконує покладених на неї обов’язків щодо догляду, виховання та утримання їх малолітнього сина. Син перейшов проживати до нього.
Представник третьої особи – служби у справах дітей Сватівського районної державної адміністрації, позов підтримав і суду пояснив, що районна комісія з питань захисту прав дитини, служба у справах дітей, місцеві органи опіки і піклування дійшли висновку, що малолітньому ОСОБА_3 буде краще проживати з батьком, та вважають за необхідне припинити стягнення аліментів, так як відповідач за рахунок отриманих коштів пиячить та веде аморальне життя.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, не зважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 пояснив, що він бажає проживати із батьком.
В судовому засіданні були досліджені докази:
Свідоцтво про народження ОСОБА_3, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і сторони є його батьками, а.с. № 8.
Постанова про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання малолітнього ОСОБА_3, а.с. № 9.
Свідоцтво про розірвання шлюбу, що сторони 23 вересня 2005 року розірвали шлюб, а.с. № 10.
Характеристика на ОСОБА_3, що відповідач по справі не належно виконує свої обов’язки щодо догляду та виховання сина, а.с. № 11.
Довідка про доходи позивача, що за 2009 -2010 роки його дохід склав 8143.47 грн., а.с. 12.
Характеристика на ОСОБА_1, який за місцем роботи характеризується задовільно, а.с. № 15.
Акти обстеження умов проживання, а.с. № 16,17.
Суд, вислухавши позивача та представника третьої особи, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 в повному об’ємі..
Так принцип 6 Конвенції “Про права дитини” від 20.11.1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір’ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов’язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім’ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.
Ч.1, ч.3 ст.51 Конституції України закріплює, що батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім”я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Ст.150 СК України покладає на батьків обов’язки по вихованню дитини в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім”ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов’язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов’язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування щодо неї.
Ч.2 ст. 160 СК України вказує, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Ст.180 СК України покладає на батьків обов’язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Отже, відповідно до ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. В судовому засіданні встановлено, що мати ОСОБА_3 – ОСОБА_2 не виконує покладених на неї ч.1, ч.3 ст.51 Конституції України, ст.ст. 150, 180 СК України обов’язків щодо його догляду, виховання та утримання. ОСОБА_3 суду пояснив, що бажає проживати з батьком. Суд дослідивши матеріально побутові умови проживання сторін, враховуючи бажання малолітнього, дійшов висновку, що ОСОБА_3 має проживати з позивачем де дитина буде повно та гармонійно розвиватися в атмосфері любові та розуміння, моральної і матеріальної забезпеченості.
На підставі викладеного керуючись Конвенцією “Про права дитини” від 20.11.1959 року, Генеральної Асамблеї ООН, ст. 51 Конституції України, ст. 150, 180 СК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком – ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
Виконавчий лист про стягнення аліментних платежів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду через Сватівський районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
С У Д Д Я М.А. ГАШИНСЬКИЙ
- Номер: 6/686/252/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-483/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер: 6/686/92/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-483/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-483/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 22.07.2010
- Номер: 2-483/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-483/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 11.11.2010
- Номер: 2-483/2010
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-483/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2009
- Дата етапу: 26.02.2010
- Номер:
- Опис: про розірвння шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-483/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Гашинський Михайло Артурович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 15.04.2010