№ 2 –1729/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
09 липня 2010 року
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого – Мички Б.Р.,
при секретарі – Диді М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15 березня 2002 року у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 515. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружнє життя не склалось. Між ними постійно виникали конфлікти та сварки, що остаточно призвели до розпаду сім’ї. З липня 2008 року вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно та збереження шлюбу є неможливим.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, настоює на розірванні шлюбу. Пояснив, що з відповідачем не веде спільного господарства, не підтримує подружніх відносин, тому вважає, що примирення є неможливим, оскільки шлюб існує формально, так як кожен із них живе самостійним життям. Спору з приводу спільно нажитого майна немає.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, а тому згідно з ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у заочному порядку, у відсутності відповідача за наявності в справі достатніх матеріалів, що підтверджують відносини сторін.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши її дійсні обставини, причини позову та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2002 року, міцної сім’ї не створили. Між ними систематично виникали конфлікти та сварки, які призвели до розпаду сім’ї. З липня 2008 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні відносини. Також між сторонами відсутній спір з приводу спільно нажитого майна.
Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на позивача, звільнивши від сплати цих коштів відповідача.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.10,60,212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 березня 2002 року у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 515.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Оригінал рішення зберігається у цивільній справі №2-1729\2010р.
- Номер: 22-ц/785/5939/15
- Опис: ПРА ОМР - Урсакій Л.П. про приведення самовільно реконструйованої квартири у попередній стан
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1729/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/н 1392
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1729/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1729/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 6/521/360/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1729/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 21.07.2017
- Номер: 6/216/182/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1729/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мичка Богдан Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020