Справа № 2-170
2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
(заочне)
08 липня 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Волкової О.М.
при секретарі -- Заєць М.З.
за участю представника позивача – Юськова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , у якому позивач просив достроково стягнути із відповідача заборгованість по кредиту у сумі 111042 ,41 грн. , по відсотках –9369,40 гривень , штрафні санкції у розмірі 74609,77 гривень та судові витрати у розмірі 1700 гривень судового збору та 120 гривень за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи , всього 196841 , 58 гривень.
В обґрунтування позовних вимог вказував , що 05.06.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 70000 гривень терміном на 36 місяців по 04.06.2009 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту та сплатою 17 % річних за користування кредитними коштами.
15.06.2007 року між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода до кредитного договору , згідно якої кредитор , на положеннях та умовах цього договору , надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 200000 гривень терміном на 60 місяців по 04.06.2011 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/60 від суми отриманого кредиту та сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.
У відповідності до п.3.2 кредитного договору Банк надав позичальнику кредитні кошти шляхом відкриття позичкового рахунку та перерахування безготівкових коштів шляхом оплати за письмовою заявою позичальника наданих останнім платіжних документів , що підтверджують цільове використання кредитних коштів , тим самим повністю виконавши свої зобов’язання за кредитним договором.
Однак станом на 24.03.2010 року умови кредитного договору , передбачені п.1.5 щодо вчасного повернення кредиту з боку відповідача не виконані , внаслідок чого утворилась заборгованість.
У судовому засіданні представник позивач за дорученням -- Юськов О.В. позовні вимоги підтримав повністю з підстав , вказаних у позові та просив задовольнити.
Відповідач -- ОСОБА_4 у судове засідання на розгляд справи не з’явилась , хоча була повідомлена судовою повісткою належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності , не повідомивши причини неявки, а тому суд , враховуючи відсутність заперечень з боку представника позивача , ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено , що відповідно до кредитного договору № 014/2281/82/415 від 05 червня 2006 року , укладеному між Акціонерним поштово –пенсійним банком «Аваль » та ОСОБА_4 , останній був наданий кредит у вигляді не відновлювальної кредитної ліні з лімітом 70000 гривень. Кредит було надано на 36 місяців з 05 червня 2006 року по 04 червня 2009 року. П.1.4 договору була встановлена процентна ставка за користування кредитом у розмірі 17 відсотків річних.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов’язувалась щомісячно до 15 числа кожного місяця , починаючи з місяця , наступного за місяцем отримання кредиту здійснювати частково погашення кредиту згідно п.1.3 договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 04.06.2009 року на рахунок , зазначений у п.4.1 договору , а також сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.
Згідно додаткової угоди №1 від 15 червня 2007 року до кредитного договору № 014/2281/82/415 від 05 червня 2006 року сторони домовились про внесення змін та доповнень до кредитного договору та зокрема , надання позичальнику , тобто ОСОБА_4 кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 200000 гривень на 60 місяців з 05 червня 2006 року по 04 червня 2011 року із процентною ставкою за користування кредитом 17% річних.
Однак ,як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору відповідач востаннє внесла на рахунок позивача платежі по кредиту 28.09.2009 року і станом на 24.03.2010 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 195021 ,58 гривень , і складається із заборгованості за кредитом – 11042,41 грн. , заборгованості за відсотками -- 9369 , 40 гривень , пеня за прострочення тіла кредиту --58464,12 гривень , пеня за прострочення відсотків по кредиту –16145,65 гривень.
У зв’язку із виниклою заборгованістю 18.11.2009 року відповідачу ОСОБА_4 позивачем було направлено письмову вимогу про дострокове виконання грошових зобов’язань за кредитним договором , однак борг вона не погасила.
Таким чином судом встановлено , що відповідач , припинивши виконувати умови договору по вчасному погашенню строкових платежів та відсотків за користування кредитними коштами , порушила свої зобов’язання за договором кредиту перед кредитодавцем .
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .
Згідно ст..610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання ).
Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.
За змістом ст..612 ЦК України боржник вважається таким , що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом .
Ст..615 ЦК України передбачено , що у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитись від зобов’язання , якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Відповідно до п. 6.5 кредитного договору від 05.06.2006 року , укладеного між сторонами , кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом , нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов договору та /або договорів застави , інших договорів , що забезпечують погашення кредиту.
На підставі викладеного суд дійшов висновку , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.
В порядку ст..88 ч.1 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 1700 грн. та 120 грн. як витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи , які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.
Керуючись ст.. ст. 525 , 526 , 549-552 , 611-512 ,625 ЦК України , ст.. ст.. 8 ,10 ,60 , 212 -215 ,225 ЦПК України, суд ,
Р І Ш И В:
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ухвалити заочне рішення.
Позов задовольнити.
Достроково стягнути із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » м. Хмельницький вул.. Грушевського ,54 код ЄДРПОУ 22985158 МФО 315966 р/р 290901019 заборгованість по кредиту у сумі 111042 ,41 грн. ( сто одинадцять тисяч сорок дві гривні 41 коп.) , по відсотках у сумі 9369,40 грн. ( дев’ять тисяч триста шістдесят дев’ять гривень 40 коп. ) , штрафні санкції у сумі 74609,77 грн. ( сімдесят чотири тисячі шістсот дев’ять гривень 77 коп. ) , судовий збір у розмірі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень ) та 120грн. ( сто двадцять гривень ) як витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана позивачем апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачем може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення до Віньковецького районного суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Суддя О.М.Волкова