Судове рішення #10065412

                                    Справа №  2-3575/2009 р.

                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 жовтня 2009 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

        головуючого-судді Васильків О.В.

        при секретарі – Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс-Інвест» про захист прав споживачів, суд, -

                                                          встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Альянс-Інвест», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти: за договором №4ф52д від 18.02.2008 року в сумі 34077,92 грн; за договором  №4ф59д від 20.02.2008 року від 20.02.2008 року в сумі 72717,80 грн; за договором №4ф214д від 20.08.2008 року 33564,95 грн., а також судові витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30 гривень, крім того позивач просить стягнути моральну шкоду у розмірі 15000 грн. При цьому позивач посилається на те, що протягом 2008 року вона уклала з відповідачем договори про внесення внеску на депозитний рахунок, згідно з якими відповідач поклав на себе зобов’язання повернути їй  усю суму внеску та сплатити проценти за користування вкладом, але зазначене зобов’язання не виконав, через що позивачка зазнала моральних страждань, так як через цю обставину вона не може пройти лікування хвороби очей, у зв’язку з чим позивач змушена звернутись до суду.  

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача по справі в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні в частині стягнення моральної шкоди, проти задоволення іншої частини позовних вимог не заперечував, хоча і не визнавав.  

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачем було внесено на рахунок відповідача 31000,00 гривень, що підтверджується договором №4ф52д від 18.02.2008 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Родинний». Згідно зазначеного договору відповідач зобов’язався повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим Договором, днем початку дії договору є 18.02.2008 року, днем закінчення строку вкладу є 18.05.2008 року, процентна ставка за даним договором 18% річних. 18.02.2008 року позивачем та відповідачем до вказаного договору було укладено додатковий договір №4Ф274Дпе, згідно якого сторони дійшли до згоди встановити строк виплати відсотків по вкладу за договором №4Ф52Д від 18.02.2008 року – 18-го числа кожного місяця. 16.05.2008 року позивачем та відповідачем до вказаного договору знову було укладено додатковий договір №4Ф272Дп, згідно якого сторони дійшли до згоди продовжити термін дії договору №4Ф52Д від 18.02.2008 року до 18.12.2009 року, з процентною ставкою 24% річних. Додатковим договором №4Ф20У, укладеним між позивачем та відповідачем 27.03.2009 року, розірвано договір №4Ф52Д від 18.02.2008 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У зв’язку з розірванням зазначеного договору відповідач зобов’язався повернути вкладникові вклад у розмірі 31000,00 грн. на протязі 2009-2010 р.р.  20.02.2008 року позивачем було внесено на рахунок відповідача ще 70000,00 гривень, що підтверджується договором №4 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Ощадний», початком строку дії вказаного договору є 20.02.2008р., днем закінчення дії – 20.02.2009р., процентна ставка встановлена 20% річних. Згодом, 20.08.2008 року, позивач вніс на рахунок відповідача ще 31000,00 гривень, що підтверджується договором №4Ф214Д про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Ощадний», початком строку дії вказаного договору є 20.08.2008р., днем закінчення дії – 20.03.2009р., процентна ставка встановлена 20% річних. За умовами зазначених договорів відповідач зобов’язався повернути позивачу всю суму вкладу та сплатити відсотки за користування вкладом, термін дії договорів скінчився, але вклад та відсотки позивачу не повернені.

Згідно листів КС «Альянс –Інвест» №189, 190, 191 позивачу повідомлено, що станом на 27.03.2009 р. вона має на депозитному рахунку в КС філія №6 КС «Альянс-Інвест» :

- суму в розмірі 33564,95 грн. згідно договору про грошовий внесок №4Ф214Д від 20.08.08р.,  сума на депозитному рахунку містить в собі: 31000,00 – загальна сума депозитного внеску, 2564,95 – нараховані проценти за розміщення депозитного внеску;

- суму в розмірі 72717,80 грн. згідно договору про грошовий внесок №4Ф59Д від 20.02.08р.,  сума на депозитному рахунку містить в собі: 68000,00 – загальна сума депозитного внеску, 4717,80 – нараховані проценти за розміщення депозитного внеску;

- суму в розмірі 34077,92 грн. згідно договору про грошовий внесок №4Ф52Д від 18.02.08р.,  сума на депозитному рахунку містить в собі: 31000,00 – загальна сума депозитного внеску, 3077,92 – нараховані проценти за розміщення депозитного внеску.

Позивачка звернулася до відповідача з заявою про повернення їй вищезазначених грошових коштів, у зв’язку з невиконанням КС «Альянс-Інвест» своїх зобов’язань, викладених в договорах.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобов’язань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

Доводи позивача стосовно стягнення з відповідача моральної шкоди, у зв’язку з тим, що вона хворіє і не має можливості пройти лікування, що доставляє їй моральні страждання, не підлягають задоволенню, так як нічим не підтвердженні та не обґрунтовані.  

Що стосується вимог позивача, щодо стягнення з відповідача на її користь судових витрат по оплаті ІТЗ в розмірі 30 гривень, судом була досліджена квитанція №27-0191V/1 від 31.03.2009 року, та суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України, вони законні і доведені, тому підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені.  

Керуючись ст. ст.  10, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України , ст. ст. 526, 536, 610, 611, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Альянс-Інвест» на користь ОСОБА_1 кошти за договором №4ф52д від 18.02.2008 року в сумі 34077,92 гривень /тридцять чотири тисячі сімдесят сім грн. 92 коп./; за договором №4ф59д від 20.02.2008 року в сумі 72717,80 гривень /сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят  грн. 80 коп./; за договором №4ф214д від 20.08.2008 року в сумі 33564,95 гривень / тридцять три тисячі п’ятсот шістдесят чотири грн. 95 коп./.

Стягнути з Кредитної спілки «Альянс-Інвест» на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) гривень.  

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя:                             О.Васильків

                                    Справа №  2-3575/2009 р.

                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

7 жовтня 2009 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

        головуючого-судді Васильків О.В.

        при секретарі – Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс-Інвест» про захист прав споживачів, суд, -

встановив:

     Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України ,  ст. ст. 526, 536, 610, 611, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Альянс-Інвест» на користь ОСОБА_1 кошти за договором №4ф52д від 18.02.2008 року в сумі 34077,92 гривень /тридцять чотири тисячі сімдесят сім грн. 92 коп./; за договором №4ф59д від 20.02.2008 року в сумі 72717,80 гривень /сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят  грн. 80 коп./; за договором №4ф214д від 20.08.2008 року в сумі 33564,95 гривень / тридцять три тисячі п’ятсот шістдесят чотири грн. 95 коп./.

Стягнути з Кредитної спілки «Альянс-Інвест» на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) гривень.  

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя:                             О.Васильків

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація