Судове рішення #10065126

Справа № 2-о-30/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2 липня 2010 року                      Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                             Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                                      Сердюк Т.Г.

заявника                                              ОСОБА_1

представника заявника                                                                                ОСОБА_2

представника зацікавленої особи                     ОСОБА_3

розглянув в відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

У   червні 2010 року   ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві заявник просив встановити факт належності трудової книжки, оформленої 26 жовтня 1974 року на ім»я «ОСОБА_1».

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в жовтні 1974 року під час прийому на роботу до колгоспу «Красний Октябрь» при оформлені трудової книжки було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме російською мовою прізвище зазначено як «ОСОБА_1». Вказані дані не відповідають дійсності, що підтверджується паспортом. При звернені заявника до Пенсійного фонду, для нарахування та виплати пенсії, йому було відмовлено у зарахуванні до загального трудового стажу період роботи з 1974 року по 1985 рік, в зв’язку з розбіжностями у написанні прізвища заявника в трудовій книжці, паспорті та інших документах, необхідних для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив задовольнити заяву з метою подальшого звернення до Управління Пенсійного фонду України для призначення та виплати пенсії.

Представник зацікавленої особи – Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та встановлення факту належності трудової книжки заявникові.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги зявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з трудової книжки, оформленої 26 жовтня 1974 року вбачається, що прізвище заявника зазначено російською мовою як «ОСОБА_1», що не відповідає паспортним даним заявника відповідно до паспорту  серії НОМЕР_1 та наданим ним документам.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 - 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу – трудової книжки без номеру, оформленої 26 жовтня 1974 року на  ім»я «ОСОБА_1» – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                     Т.М.Кологрива

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація