Справа № 2 – 40

                                                                                 за 2010 рік                                                                                    

РІШЕННЯ

Іменем України

         5 липня  2010 року                                 Сторожинецький районний суд

                                                                                           Чернівецької області

                     в складі: головуючого  судді      Казюка О.О.

                                               при секретарі        Думенко Г.Ю.  

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ВАТ  ВТБ Банк в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4    про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на наступне.

            Позивач 13 червня 2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі  190000 дол. США та повинен здійснювати погашення заборгованості щомісяця з кінцевим терміном сплати 12 червня 2015 року.

        Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 27 липня 2009р. виникла заборгованість в розмірі 199170,64дол.США, що за курсом національного банку становить 1526862,04грн.

        Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 13 червня 2008 року уклали з позивачем договори поруки, згідно з якими зобов»язалися нести перед банком солідарну відповідальність за невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов»язань.

        Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідачів  в солідарному порядку заборгованість в розмірі  199170,64дол.США, що за курсом національного банку становить 1526862,04грн. та покласти на відповідачів судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

              Представник позивача  Ісар О.Я. в судовому засіданні позовні вимоги збільшила та підтримала їх, посилаючись на ці ж обставини. Просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором станом на 6 квітня 2010  року в сумі 227685,51 дол. США, що за курсом національного банку становить 1804407 грн., в тому числі по тілу кредиту  182897,83дол. США(що становить 1449465,3грн.), по відсотках за користування кредитом в розмірі 39326,89 дол.США(що становить 311665,6грн.), пені по кредиту та відсотках в розмірі 5460,79дол.США( що становить 43276,76грн.) та покласти на відповідачів судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 1700 грн., витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., 150 грн. витрат за публікацію оголошення  в пресі про виклик в судове засідання відповідачів.

        Представник відповідачів ОСОБА_6 змінені позовні вимоги банку визнав, пояснив, що дійсно  13 червня 2008р.банк уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі  190000 дол. США та повинен здійснювати погашення заборгованості щомісяця з кінцевим терміном сплати 12 червня 2015 року. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 уклали договір поруки за виконання зобов»язання ОСОБА_1 Рішення по справі просить винести на розсуд суду.

         Суд знаходить, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

         В судовому засіданні встановлено, що позивач  13 червня 2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі  190000 дол. США та повинен здійснювати погашення заборгованості щомісяця з кінцевим терміном сплати 12 червня 2015 року, що підтверджується копією договору. Тобто договором встановлений обов’язок відповідача повернути кредит частинами. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

        Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 13 червня 2008 року уклали з позивачем договори поруки, згідно з якими зобов»язалися нести перед банком солідарну відповідальність за невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов»язань, в т.ч. сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків(п.4,5 Договору поруки)

             Відповідач  ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 6 квітня 2010р. виникла заборгованість в розмірі 227685,51 дол. США, що за курсом національного банку становить 1804407 грн., в тому числі по тілу кредиту  182897,83дол. США(що становить 1449465,3грн.), по відсотках за користування кредитом в розмірі 39326,89 дол.США(що становить 311665,6грн.), пені по кредиту та відсотках в розмірі 5460,79дол.США( що становить 43276,76грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості. Тобто відповідач ОСОБА_1 прострочив повернення чергової частини кредиту.

              Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати відсотків. Така ж відповідальність наступає у поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно укладеного ними договору, виходячи з чого суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

             Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 555, 651, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,   ЦПК України, суд,-

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ВАТ  ВТБ Банк в особі Чернівецької філії  задовільнити повністю .  

           Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь  ВАТ  ВТБ Банк в особі Чернівецької філії   заборгованість за договором позики в розмірі  227685,51 дол. США, що за курсом національного банку становить 1804407 грн., в тому числі по тілу кредиту  182897,83дол. США(що становить 1449465,3грн.), по відсотках за користування кредитом в розмірі 39326,89 дол.США(що становить 311665,6грн.), пені по кредиту та відсотках в розмірі 5460,79дол.США( що становить 43276,76грн.)грн. , перерахувавши вказані кошти на р/р №  290919003020,  код. ЄДРПОУ 33643178 МФО № 356583.

            Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  в солідарному порядку на користь  ВАТ  ВТБ Банк в особі Чернівецької філії   витрати по сплаті судового збору  в розмірі 1700 грн,  30  грн.. витрат по сплаті ІТЗ, та 150 грн. витрат за публікацію виклику відповідачів в пресі, перерахувавши вказані кошти на  р/р №  290919003020,  код. ЄДРПОУ 33643178 МФО № 356583.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

           Суддя