Справа № 2-207/10                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

( заочне)

13 липня  2010 року                                              м. Монастирище  

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі :   головуючої – судді:                                            Мазай Н.В.

             при секретарі                                                      Возній В.В.

                   з участю позивача :                                            ОСОБА_1

                   відповідач ОСОБА_2 :                          не з’явився

          розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

          Позивач 11.05.2010 року  звернулася в суд з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 12.03.2005 року,  вона з відповідачем  зареєстрували шлюб про що в книзі реєстрації актів цивільного стану с. Петрівка  Монастирищенського району Черкаської області зроблено запис № 1.  Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через постійні сварки, непорозуміння,  взаємовідносини з відповідачем ускладнилися, сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим, сторони не спілкуються протягом року, спільно не проживають  один рік.. В добровільному порядку відповідач розривати шлюб та платити допомогу на дитину відмовляється.  Просить позов задоволити та розірвати шлюб, витрати за розірвання шлюбу покласти на відповідача.

     В судовому засіданні   позивач ОСОБА_1   просить  позовну заяву задоволити та розірвати шлюб. Вважає, що примирення між нею та відповідачем не можливе, категорично наполягає на розірванні шлюбу.

        В судове засідання відповідач  ОСОБА_2  не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення повістки № 72567 від 01.07.2010 року. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і  неявкою до суду без поважних причин, відповідач фактично відмовився від захисту своїх прав в суді, а ст. 169 ЦПК України дає право суду  у разі неявки відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи,  вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв’язку з чим відповідно до ст.ст. 169 ч. 4 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона  повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб носить формальний характер, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 110-114  Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 88, 110,  169, 208 – 210,  224 - 226, 233,  294 ЦПК України,  суд

в и р і ш и в :

         Позов задоволити повністю.

         Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12.03.2005   року в Петрівській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області,  актовий запис за № 1 /свідоцтво серії І-НОМЕР_1/,   розірвати.

            Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_2, звільнивши від витрат    ОСОБА_1.

              Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області позивачем через Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                         Н. В. Мазай