Справа № 2-97
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 20109 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
секретаря Петруняк Н.А.,
з участю: помічника прокурора Сорочихіна О.В.,
представників позивача Геферд О.М.,Романського Б.М.,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” – в особі Городенківського відділення № 6342 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Городенківського району в порядку ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” - Городенківського відділення № 6342 до відповідачів про стягнення 1283,77 грн. заборгованості по кредиту. В позовній заяві посилається на те, що 13 жовтня 2006 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої Городенківським відділенням Ощадбанку № 6342 та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір на отримання кредиту для споживчих потреб в сумі 5000 грн. зі сплатою 24% річних, згідно з яким ОСОБА_4 зобов’язувалась проводити погашення кредиту щомісячно згідно графіка, від 13 жовтня 2006 р. з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 13 жовтня 2009 р. В забезпечення виконання кредитного договору відповідачка відповідно до п.3.3. Договору відповідає перед кредитором усім своїм майном та коштами. Починаючи з березня 2009 р. відповідачка не виконує зобов’язання, передбачені договором, внаслідок чого станом на 06.11.2009 р. виникла заборгованість в сумі 1283,77 грн., що включає: кредит 978,62 грн., проценти 60,01 грн., пеню 245,14 грн. Покликаючись на ст. 554 ЦК України, яка передбачає, що в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, просить стягнути з боржника ОСОБА_4 та поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Городенківського відділення Ощадбанку України № 6342 - суму боргу 1283,77 грн.
В судовому засіданні прокурор і представники Городенківського відділення ощадбанку позовні вимоги підтримали. Представник ощадбанку Геферд О.М. пояснила, що 13.10.2006 р. ОСОБА_4 був наданий кредит терміном на 36 місяців. Щомісячно вона повинна сплачувати основний борг та 24% річних. Однак, боржник ОСОБА_4 вчасно оплату проводила, що привело до заборгованості. Відповідачці направлялось повідомлення про необхідність погашення заборгованості, також повідомлення направлялись поручителям ОСОБА_3, ОСОБА_5 Відповідачі не реагували на направлені відділенням ощадбанку вимоги про необхідність проведення оплати кредиту, тому був заявлений даний позов про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми боргу, відсотків за кредитом та пені.
Протягом розгляду справи відповідачі частково погасили прострочену заборгованість, і на 04.06.2010 р. заборгованість по кредитному договору становить 512,95 грн., яку представник банку Романський Б.М. просить стягнути з відповідачів.
Відповідачка ОСОБА_3, поручитель позичальника, змінені позовні вимоги визнала, не заперечує факту заборгованості ОСОБА_4, яка є її невісткою, перед Ощадбанком в уточненому розмірі. Одночасно просить врахувати, що сплата кредиту проводилась із затримкою з поважних причин.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились повторно.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
ОСОБА_4, як позичальник згідно кредитного договору № 573 від 13 жовтня 2006 р., не виконала умов договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у строки, передбачені п. 1.6 кредитного договору, згідно графіка до 01 числа кожного місяця, наступного за звітним, в розмірі по 138 грн. та процентів за користування кредитом відповідно до графіка. П. 4.2 Договору передбачена сплата пені в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 04.06.2010 р. сума простроченого боргу складає 512,95 грн., що стверджено Довідкою № 712, виданою 04.06.2010 р. Городенківським ВОБ № 6342.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит. За договорами поруки від 13.10.2006 р. співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 поручались перед кредитором - ВАТ «Державний ощадний банк України» у випадку невиконання боржником ОСОБА_4 обов’язків за кредитним договором № 573 від 13.10.2006 р. солідарно в повному обсязі відповідати за виконання боржником зобов’язання по кредитному договору. Згідно вимог ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Ст. 554 ЦК передбачені правові наслідки порушення зобов’язання, забезпеченого порукою: боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Оскільки додаткова відповідальність поручителя договором не встановлена, тому суму заборгованості слід стягнути з усіх відповідачів у солідарному порядку.
На підставі ст.ст. 526,530,541,543,610,612,625,629,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,209, 214- 215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в солідарному порядку в користь Городенківського відділення ощадного банку № 6342 на розрахунковий рахунок № 3739505 МФО 336525, код 02827198 - 512,95 грн. (п’ятсот дванадцять грн. 95 коп.) кредиту, в дохід держави держмито до місцевого бюджету в розмірі 51 грн., до державного бюджету витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ничик Г.І.