Судове рішення #10063977

               

Справа № 2-1253/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі –Курєпіна Н.В,

з участю представника позивача Шинкарьової Ю.Г,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заочно цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк в особі відділення № 132 Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, суд -

                                                         ВСТАНОВИВ:

Відкрите   акціонерне  товариство  Всеукраїнський акціонерний Банк в особі відділення № 132 Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк звернулось з позовом  до   ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

             Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що між позивачем та ОСОБА_2 ( відповідач-1)  було укладено кредитний договір 13 серпня 2007   року  № 139/б, відповідно до якого відповідач-1  отримав кредитні кошти у розмірі  16800,00 грн строком  користування до 12 серпня 2010 року зі сплатою 24 процентів річних.

    В забезпечення  виконання всіх зобов’язань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_3 ( відповідач -2) договір поруки бн 13 серпня 2007 року, згідно якого відповідач-2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов’язань в повному обсязі за кредитним договором № 139\б,що укладений 13.08.2007 року між позивачем та відповідачем 1 .

      Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином.

    Відповідач 1  свої обов’язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом  не виконав , а саме: не повернув кредит в розмірі 16 445,95  гривень.

Станом на 17 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_2  по кредиту складає 16445 грн 95 коп.,заборгованість по відсоткам 9 594,48 гривень.

Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлена відповідальність  відповідача  1 за несвоєчасне погашення кредиту ,  процентів за користування кредитом  та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту або несплачених процентів ,плати за обслуговування кредиту.

Станом на 17 лютого 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту,сплату процентів за користування кредитом  складає 5 356,39 гривень.    

Відповідно до ст 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов,язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором,  як солідарні боржники.

У зв’язку з тим, що відповідачі, які  були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не сповістили, письмових заперечень на позов чи заяви про слухання справи  не надали , розгляд справи здійснювався за відсутністю відповідача в порядку заочного провадження.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

    Як встановлено у судовому засіданні, що між позивачем та ОСОБА_2 ( відповідач-1)  було укладено кредитний договір 13 серпня 2007   року  № 139/б, відповідно до якого відповідач-1  отримав кредитні кошти у розмірі  16800,00 грн строком  користування до 12 серпня 2010 року зі сплатою 24 процентів річних.

    В забезпечення  виконання всіх зобов’язань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_3 ( відповідач -2) договір поруки бн 13 серпня 2007 року, згідно якого відповідач-2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов’язань в повному обсязі за кредитним договором № 139\б,що укладений 13.08.2007 року між позивачем та відповідачем 1 .

      Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином.

    Відповідач 1  свої обов’язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом  не виконав , а саме: не повернув кредит в розмірі 16 445,95 гривень.

Станом на 17 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_2  по кредиту складає 16445 грн 95 коп.,заборгованість по відсоткам 9 594,48 гривень.

Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлена відповідальність  відповідача  1 за несвоєчасне погашення кредиту ,  процентів за користування кредитом  та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту або несплачених процентів ,плати за обслуговування кредиту.

Станом на 17 лютого 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту,сплату процентів за користування кредитом  складає 5 356,39 гривень ,  яка підлягає стягненню солідарно.

Викладені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами : кредитним договором  ( а.с.  11-15),  договорами  поруки (а.с. 19-20  ), розрахунок  заборгованості  ( а.с. 4) ,  графіком погашення  заборгованості  по кредиту  та відсоткам .

Оскільки відповідачі не виконали свої зобов’язання за кредитним договором, сума боргу підлягає солідарному  стягненню.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст.526, 527, 530  ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк в особі відділення № 132 Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний Банк  заборгованість за кредитним договором в сумі 16 445, 95 грн, заборгованість по  сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 9 594,48 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та процентів по кредиту в сумі  5 356, 39 грн,  а також судові витрати у розмірі 313,97 грн. і витрати за сплату судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

  На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                 Черкасенко Т.Г.

  • Номер: 6/521/509/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/521/721/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 15.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/3310/23
  • Опис: Новіков Ю.П. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Татарчук О.В., Новікова Ю.П. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1253/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черкасенко Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 30.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація