Дело № 1- 203/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

7 июля 2010 года Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи Черкасенко Т.Г,

при секретаре –Курепиной Н.В,

с участием прокурора –Бондарь В.Ю,

адвоката ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению

  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Турлойшкес, Литва, гражданина Украины,  украинца, образование высшее, женатого, ранее не судимого, пенсионера, зарегистрирован: АДРЕСА_1 ,

 в совершении преступления, предусмотренной  ст. 286 ч.1 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4 примерно в 10 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности двигался по мокрому дорожному покрытию  ул. Харитонова, со стороны пл. Освобождения, в направлении ул. Украинская Центрально – Городского района  города Кривого Рога, со скоростью 50 км/ч.

В это же время, проезжую часть ул. Харитонова, справа, налево по ходу движения автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_4, начала пересекать пешеход ОСОБА_5, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и которая, пройдя по проезжей части 2,5 метра, остановилась, тем самым создала препятствие для движения автомобиля Фольксваген Пассат под управлением водителя ОСОБА_4

Водитель ОСОБА_4, увидев вышедшего и остановившегося на проезжей части пешехода, с целью безопасного объезда возникшего препятствия в виде стоящего на проезжей части пешехода, снизил скорость движения своего автомобиля и применил отворот руля влево, тем самым сместил автомобиль на безопасный интервал от пешехода, для его безопасного объезда.

Пешеход ОСОБА_5 стоя на проезжей части, неожиданно для водителя ОСОБА_4 возобновила движение, и начала пересекать проезжую часть справа налево под прямым углом к оси проезжей части.

Двигаясь в указанном направлении со скоростью 40 км/ч, ОСОБА_4 должным образом не оценил изменяющуюся дорожную обстановку, в виде возобновившего движение пешехода ОСОБА_5, проявил невнимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, был не предусмотрительным, не принял своевременных мер к снижению скорости транспортного средства, не убедившись, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам движения, своевременно не снизил скорость движения и, располагая технической возможностью своевременным торможением остановить транспортное средство, своевременных мер к остановке не принял, и допустил наезд на пешехода ОСОБА_5, в результате чего причинил потерпевшей,  телесные повреждения в виде: закрытой черепно – мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы и лица, закрытой травмы живота, разрыва лонного сочленения костей таза, закрытого оскольчатого перелома правой бедренной кости,  который по своему характеру относятся к средней тяжести телесным повреждениям, по признаку длительного расстройства здоровья.  

Своими действиями водитель автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер НОМЕР_1 – ОСОБА_4 нарушил требование п. 1.5, 2.3 б), 12.3 Правил дорожного движения Украины, в которых от водителя требуется:

-  п. 1.5. – действия или бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствия для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;

-   п. 2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) - быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;

- п. 12.3 – в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Невыполнение водителем ОСОБА_4 требования п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, находится в прямой причиной связи с данным дорожно –  транспортным происшествием.  

 Подсудимый  ОСОБА_4  в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что действительно 28 декабря 2009 года, примерно в 10 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности двигался по мокрому дорожному покрытию  ул. Харитонова, со стороны пл. Освобождения, в направлении ул. Украинская города Кривого Рога, со скоростью 50 км/ч.

В это же время, проезжую часть ул. Харитонова, справа, налево по ходу движения его автомобиля начала пересекать пешеход ОСОБА_5, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и которая, пройдя по проезжей части 2,5 метра, остановилась, тем самым создала препятствие для движения автомобиля Фольксваген Пассат под управлением водителя ОСОБА_4

Водитель ОСОБА_4, увидев вышедшего и остановившегося на проезжей части пешехода, с целью безопасного объезда возникшего препятствия в виде стоящего на проезжей части пешехода, снизил скорость движения своего автомобиля и применил отворот руля влево, тем самым сместил автомобиль на безопасный интервал от пешехода, для его безопасного объезда.

Пешеход ОСОБА_5 стоя на проезжей части, неожиданно для водителя ОСОБА_4 возобновила движение, и начала пересекать проезжую часть справа налево под прямым углом к оси проезжей части.

ОСОБА_4 признает, что двигаясь в указанном направлении со скоростью 40 км/ч, должным образом не оценил изменяющуюся дорожную обстановку, в виде возобновившего движение пешехода ОСОБА_5, проявил невнимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, был не предусмотрительным, не принял своевременных мер к снижению скорости транспортного средства, не убедившись, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам движения, своевременно не снизил скорость движения и, располагая технической возможностью своевременным торможением остановить транспортное средство, своевременных мер к остановке не принял, и допустил наезд на пешехода ОСОБА_5, в результате чего причинил потерпевшей телесные повреждения,  который по своему характеру относятся к средней тяжести телесным повреждениям, по признаку длительного расстройства здоровья.  

Признает, что своими действиями нарушил требование п. 1.5, 2.3 б), 12.3 Правил дорожного движения Украины, раскаивается в содеянном, просит о не строгом наказании, просит суд учесть, что он ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, также частично в сумме 502 грн 90 коп возместил ущерб государству за лечение потерпевшей в больнице, пенсионер, имеет на иждивении тяжело больную дочь-инвалида первой группы за которой обязан осуществлять постоянный, уход, систематически лечить  дочь дорогостоящими препаратами, а поэтому находится в тяжелом материальном положении. Кроме того, просит не лишать его права управлять транспортными средствами, поскольку ему необходимо ухаживать за дочерью, которая сама передвигаться не может и он должен ее возить, являясь пенсионером и имея слабое здоровье он не может обходиться без автомобиля как средства передвижения.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.12.2009 года в ходе которого осмотрен участок проезжей части по ул. Харитонова, напротив дома № 7 Центрально – Городского района г. Кривого Роге, в котором указаны основные параметры, подтверждающие факт движения транспортного средства, описаны следы оставленный транспортным средством и потерпевшей на проезжей части, погодные условия, дорожная обстановка.      

                                                                                                                                                       л.д. 5-11

-  протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства – автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер 242-9 АА от 28.12.2009 года, при этом в протоколе отражены повреждения транспортного средства, характерные для ДТП.

                                                                                                                                       л.д. 12-15

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 02.02.2010г. в ходе которого проверены и уточнены результаты допроса свидетеля ОСОБА_4    

                                                                                                                                                        л.д. 30-31

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 351 от 19.02.2010 года, согласно которого потерпевшей ОСОБА_5, вследствие ДТП причинены телесные повреждения в виде:  сочетанной травмы, закрытой черепно – мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы и лица, закрытой травмы живота, разрыва лонного сочленения костей таза, закрытого оскольчатого перелома правой бедренной кости, которые по своему характеру относятся к средней тяжести телесным повреждениям, по признаку длительного расстройства здоровья.

                                                                                                                                                       л.д. 40-41

-  заключением автотехнической экспертизы № 58/27-23 от 05.02.2010г. согласно которого,  в действиях водителя ОСОБА_4  усматривается не соответствие требованиям п. 12.3 ПДД Украины, которые находятся в прямой причиной связи с данным дорожно – транспортным происшествием.  

                                                                                                                                                      л.д. 34-36

Оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по  ч. 1 ст. 286 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности дорожного движения лицом,  управляющим транспортным средством, причинившие потерпевшему средней тяжести  телесное повреждение.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, степень и тяжесть содеянного, характеристику личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей ОСОБА_5 возместил в полном объеме и частично возместил ущерб, причиненный государству, положительно характеризуется по месту жительства, пенсионер, имеет на иждивении тяжело больную дочь-инвалида первой группы, находится в тяжелом материальном положении,   и считая эти обстоятельства такими, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления. с учетом личности виновного, считает возможным применить в отношении ОСОБА_4 ст. 69 УК Украины, определив ему наказание  ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа в доход государства.

Кроме того, принимая во внимание выше указанные обстоятельства, а также тот факт, что ОСОБА_4 осуществляет уход за тяжело больной дочерью, которая сама передвигаться не может и он должен ее возить, являясь пенсионером и имея слабое здоровье он не может обходиться без автомобиля как средства передвижения, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины – в виде лишения права управлять транспортными средствами.

    Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 в пользу КУ «Городская клиническая больница № 2» 2400 грн. – средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления.

 Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд –

П  Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4   признать виновным и назначить ему наказание по ст. 286 ч.1 УК Украины, применив ст. 69 УК Украины штраф в доход государства в сумме 510 гривен.

Взыскать с  осужденного ОСОБА_4 в пользу  Коммунального учреждения                  « Городская клиническая больница № 2»  средства на лечение потерпевшего от преступления в сумме  2400 грн.

Вещественное доказательство -  автомобиль марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_4 оставить ОСОБА_4 / л.д.23-24/.

 На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Председательствующий – судья                 Т.Г. Черкасенко