Справа № 2-а-476
2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
за участю представника позивача Олексієнко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 26.04.2010 року надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 16.04.2010 року ВДВС ГУЮ у Вінницькій області по справі за позовом Терлецького В.К. до головного управління та постанова про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 850 грн. за не виконання в добровільний термін рішення суду. Позивач вважає, що дії державного виконавця порушують його права та є безпідставними і не законними.
На адресу головного управління надійшла постанова про заміну сторони виконавчого провадження та вимога державного виконавця №132/9 від 25.03.2010 року по виконанню виконавчого листа №2-а-3449/06, виданого 12.01.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці з терміном виконання до 31.03.2010 року. Головне управління виконало вимогу державного виконавця в термін, який був наданий для виконання та повідомило державного виконавця про повне фактичне виконання виконавчого листа №2-а-3449/06.
Відповідно ч. 5 ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про стягнення виконавчого збору не пізніше ніж наступного дня після її винесення надсилається боржнику і може бути оскаржена до суду в 10-денний строк. Однак, постанова про стягнення виконавчого збору від 16.04.2010р. надійшла на адресу головного управління лише на десятий день з моменту її винесення, що підтверджується датою на штампі вхідної кореспонденції, чим порушено вищезазначену норму закону.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просив суд винести постанову, якою визнати дії державного виконавця відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області незаконними та скасувати постанову від 16.04.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 850 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд розглянув справу у його відсутність, на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці у справі № 2-а-3449/06, позов задоволено та зобов'язано Вінницький обласний військовий комісаріат провести перерахунок пенсії Терлецькому В.К. з урахуванням підвищення пенсії на 150% мінімальної пенсії за віком та в подальшому виплачувати дане підвищення з моменту винесення постанови.
Постановою державного виконавця від 25.03.2010 року замінено сторону виконавчого провадження з Вінницького обласного військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Позивач, отримавши вказану постанову та вимогу державного виконавця № 132/9 від 25.03.2010 року про виконання рішення суду про перерахунок пенсії, призначеної Терлецькому В.К., в термін до 31.03.2010 року, провів відповідний перерахунок та листом від 31.03.2010 року повідомив відповідача про виконання вказаного рішення суду.
На підставі листа щодо виконання постанови та копій матеріалів пенсійної справи виконавче провадження було закрито постановою державного виконавця від 16.04.2010 року.
Крім того 16.04.2010 року державний виконавець виніс постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в подвійному розмірі – 850 грн. (п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання у встановлений строк для добровільного виконання виконавчого листа Вінницьким обласним військовим комісаріатом, незважаючи на те, що відносно ВОВК не було застосовано жодних санкцій за невиконання рішення суду, починаючи з 18.01.2007 року, дати відкриття виконавчого провадження.
Приймаючи до уваги, що позивач отримав постанову про стягнення виконавчого збору від 16.04.2010 року лише 26.04.2010 року, суд вважає, що ним пропущено 10-денний термін оскарження з поважних причин, тому його слід поновити.
Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належними чином та у встановлений державним виконавцем термін виконало поставлену вимогу, суд вважає постанова відповідача про накладення на позивача штрафу за невиконання рішення суду являється протиправною, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-12, 70, 94, 128, 159-163 КАС України, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області Довженка О.Д. – незаконними.
Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області від 16.04.2010 року про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області штрафу в розмірі 850 грн.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий :
- Номер: 2-а-476/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-476/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови по справі про адмін. правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-476/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 31.03.2010
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-476/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 03.11.2010
- Номер: 2-а-476/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-476/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 03.11.2010
- Номер: 2-а-476/10
- Опис: поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-476/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2009
- Дата етапу: 03.03.2010
- Номер: б/н
- Опис: допомога д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-476/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 14.11.2011