Справа № 2-2011

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

(заочне)

29 червня 2010 року                     Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі :    головуючого  судді Ковальської І.А.,

при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 15.11.2007 року між ВАТ КБ «Хрещатик» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір                 № 80/1127/07/фо, у відповідності до якого позичальник отримала строковий кредит у сумі 41850 грн. з статочним погашенням до 14.11.2012 року та сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15,5% річних.

Відповідачка належним чином не виконує умови кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 13.04.2010 року її заборгованість перед позивачем становить 27058,87 грн. Добровільно провести розрахунок по заборгованості відповідачка не бажає, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за її відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачка ОСОБА_1 15.11.2007 року, уклавши з ВАТ КБ «Хрещатик», яке перейменоване в ПАТ КБ «Хрещатик», кредитний договір № 80/1127/07/фо , отримала кредит на суму 41850 грн., з статочним погашенням до 14.11.2012 року та сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15,5% річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення п.п. 1.3, 4.1, 4.3, 4.4., 5.3.2 кредитного договору позичальник безпідставно відмовилася від виконання взятих не себе зобов’язань, що полягає у порушенні строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом. Так, останнім прострочено повернення кредиту з жовтня 2009 року та відсотків за користування кредитом з березня 2010 року.

Станом на 13.04.2010р. сума боргу позичальника перед банком за кредитним договором становить: 4188 грн. – сума простроченого кредиту, 22306 грн. – сума кредиту по достроковому поверненню; 355,56 грн. – заборгованість по відсоткам за період з 01.03.2010р. по 13.04.2010р.  

Пунктом 6.2.1. кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісій за обслуговування кредитної заборгованості, за відкриття кредитної лінії, за невикористаний залишок кредитних коштів позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення. Згідно з даним пунктом сума нарахованої пені по простроченому тілу кредиту за період з 01.11.2009р. - 13.04.2010р. складає 207,78   грн. та пеня по відсотках за період з 01.04.2010р. по 13.04.2010р. складає 1,53   грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачка не виконала взяті на себе зобов’язання, чим порушила умови кредитного договору. Загальна сума заборгованості відповідачки станом на 13.04.2010р. становить 27058,87 грн.   Добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка виникла, відповідачка не бажає, тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.  526, 530, 610-612, 625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Хрещатик» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 27058 (двадцять сім тисяч п’ятдесят вісім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок та судові витрати в розмірі 390 (триста дев’яносто) гривень 59 (п’ятдесят дев’ять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :