Судове рішення #10063572

    Справа  №  2-169, 2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 травня 2010 року                                 Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого –судді:               Марущак Н. М.,

при секретарі:                         Карабань З. І.,

з участю представника позивача:     Охрименка Д. В.,

відповідача:                 ОСОБА_2,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом Київської дирекції Закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося КД ЗАТ „Європейський страховий альянс”, посилаючись на те, що 19 січня 2007 року між Київською дирекцією вказаного товариства та ОСОБА_3 було укладено договір (поліс) серії 106 К № 013210 страхування транспортного засобу „HONDA CRV”, д/н НОМЕР_1. 07 лютого 2007 року приблизно о 12:30 год. сталася дорожня - транспортна пригода за участю транспортного засобу, що належав ОСОБА_3 Відповідач, керуючи автомобілем «Краз», державний номер НОМЕР_2, по вул. Василенко в м. Києві, порушив вимоги п.п. 13.1 ПДР України, а саме: керуючи автомобілем, не урахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки „HONDA CRV”, д/н НОМЕР_1. Внаслідок ДТП вказаному автомобілю були завдані механічні пошкодження.

Згідно постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 03.04.2007 р. по справі № 3-3030-1/07 р. відповідача визнано винним у вчиненні вказаної ДТП, що сталось 07.02.07 р.

Ремонт та заміна автозапчастин транспортного засобу „HONDA CRV”, д/н НОМЕР_1, що належав ОСОБА_3, здійснювалась СП ЗАТ «Дніпро Мотор Інвест». На підставі страхового акту № 71\06\03\ТР25\00\3, рахунку №747 від 26.02.2007 р.. за заявою ОСОБА_3 було сплачено 9 289,39 гривень йому на руки.

Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь в порядку регресу, завдану матеріальну шкоду на загальну суму 9 289,39 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що позовна заява підписана ОСОБА_4, як представником КД ЗАТ«Європейський Страховий Альянс», проте, до заяви не додано, і в судовому засіданні представником не подано оригінал відповідної довіреності на ім’я ОСОБА_4, до позовної заяви додано лише ксерокопію такої довіреності (а.с. 37), належним чином не завіреної.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.  

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву КД ЗАТ «Європейський Страховий Альянс» слід залишити без розгляду.

У відповідності з п. 4 ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду за п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Оскільки КД ЗАТ «Європейський Страховий Альянс» сплачено судовий збір в сумі 92 гривні 89 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позивачу слід повернути вказані кошти в зв’язку з залишенням заяви без розгляду.

Керуючись ст. 83, п. 2 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київської дирекції Закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Повернути  Київській дирекції Закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” 92 гривні 89 копійок - судовий збір, сплачений по платіжному дорученню № 233 від 12.03.2010 року та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених по платіжному дорученню № 234 від 12.03.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя    

  • Номер: 22-ц/785/5207/18
  • Опис: Валлєє Ю.К. - Шиншина В.І. про виділ частки майна з спільної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-169/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Марущак Ніна Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація