Судове рішення #10063438

                                                                                                                          Справа №2-1314/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 травня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:                                                                            

головуючого - судді                                                                 Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                             Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

        ПАТ «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 306298.81грн. та судових витрат.

        В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 16.07.2008р. між ВАТ  «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/2061/2/20046, на підставі якого відповідачу було надано кредит в сумі 36000.00 доларів США строком до 15.07.2024р. зі сплатою 12,50% річних за користування кредитними коштами. Кредит надавався на придбання житла. Рішенням загальних зборів акціонерів банку від 22.09.2009р. №Зб-2/2009 ВАТ «Ерсте Банк» перейменовано на ПАТ «Ерсте Банк». Умовами п.1.3 договору передбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами рівними частинами відповідно до графіку платежів. Відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, в т.ч. не виконує п.1.3 п.5.1, п.5.2 кредитного договору, відповідно до яких відповідач повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати позивачу отриманий кредит та нараховані відсотки у розмірі 434.40доларів США. Станом на 13.01.2010р. заборгованість відповідача по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 406.11доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 2701.20доларів США. У зв’язку з порушенням відповідачем графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, згідно п.9.1 кредитного договору позивачем нарахована пеня за неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору в сумі 357.04дол.США, що по курсу НБУ станом на 13.01.2010р. еквівалентно 2855.75грн. (із розрахунку 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення), у тому числі пеня за прострочення кредиту становить 29.06дол.США, що еквівалентно 232.43грн. у тому числі пеня за несплату відсотків становить 327.98дол.США, що еквівалентно 2623.32грн. Таким чином, станом на 13.01.2010р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 38295.01 доларів США (306298.81грн. згідно курсу НБУ 7.9984грн. за 1дол.США) з яких: заборгованість по кредиту – 35236.77дол.США, заборгованість за відсотками – 2701.20дол.США, пеня за прострочку сплати кредиту – 29.06дол.США, пеня за прострочку сплати відсотків – 327.98дол.США. Відповідачу направлялися повідомлення-вимоги про виникнення заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення у встановлений строк. В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №014/2061/2/20046/1 від 16.07.2008р.. відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель зобов’язувався перед кредитором в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань, що випливають з укладеного кредитного договору та всіх додаткових угод, що були укладені до нього, в тому числі зобов’язань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, сплати в порядку та строки, визначені кредитним договором, процентів за користування кредитом та комісій, можливої неустойки (пені, штрафів). Відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель зобов’язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань, що випливають з укладеного кредитного договору та всіх додаткових угод, що були укладені до нього. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/2061/2/20046 від 16.07.2008р. в розмірі 38295.01 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 13.01.2010р. становить 306298.81грн. та витрати по сплаті держмита в сумі 1700.00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00грн.

       Відповідачі  позовні вимоги визнали частково. Заборгованість перед банком визнали, але заперечили суму процентної ставки по договору.

       Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

       В судовому засіданні достовірно встановлено, що 16.07.2008р. між ВАТ  «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/2061/2/20046, на підставі якого відповідачу було надано кредит в сумі 36000.00 доларів США строком до 15.07.2024р. зі сплатою 12,50% річних за користування кредитними коштами. Кредит надавався на придбання житла. Умовами п.1.3 договору передбачено щомісячне погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами рівними частинами відповідно до графіку платежів. Відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, в т.ч. не виконує п.1.3 п.5.1, п.5.2 кредитного договору, відповідно до яких відповідач повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати позивачу отриманий кредит та нараховані відсотки у розмірі 434.40доларів США. Станом на 13.01.2010р. заборгованість відповідача по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 406.11доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 2701.20доларів США. У зв’язку з порушенням відповідачем графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, згідно п.9.1 кредитного договору позивачем нарахована пеня за неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору в сумі 357.04дол.США, що по курсу НБУ станом на 13.01.2010р. еквівалентно 2855.75грн. (із розрахунку 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення), у тому числі пеня за прострочення кредиту становить 29.06дол.США, що еквівалентно 232.43грн. у тому числі пеня за несплату відсотків становить 327.98дол.США, що еквівалентно 2623.32грн. Таким чином, станом на 13.01.2010р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 38295.01 доларів США (306298.81грн. згідно курсу НБУ 7.9984грн. за 1дол.США) з яких: заборгованість по кредиту – 35236.77дол.США, заборгованість за відсотками – 2701.20дол.США, пеня за прострочку сплати кредиту – 29.06дол.США, пеня за прострочку сплати відсотків – 327.98дол.США.  

       Відповідно до положень  ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

       В забезпечення виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №014/2061/2/20046/1 від 16.07.2008р.. відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель зобов’язувався перед кредитором в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань, що випливають з укладеного кредитного договору та всіх додаткових угод, що були укладені до нього, в тому числі зобов’язань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, сплати в порядку та строки, визначені кредитним договором, процентів за користування кредитом та комісій, можливої неустойки (пені, штрафів). Відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель зобов’язався перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань, що випливають з укладеного кредитного договору та всіх додаткових угод, що були укладені до нього.

       Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, порушеного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну відповідальність) відповідальність поручителя.

       Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

       Станом на 13.01.2010р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 38295.01 доларів США (306298.81грн. згідно курсу НБУ 7.9984грн. за 1дол.США) з яких: заборгованість по кредиту – 35236.77дол.США, заборгованість за відсотками – 2701.20дол.США, пеня за прострочку сплати кредиту – 29.06дол.США, пеня за прострочку сплати відсотків – 327.98дол.США. Цю суму необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача.

        Суд також вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду, державне мито в розмірі 1700.00грн. та 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» - задовольнити.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» - заборгованість по кредитному договору в сумі 306298.81грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700.00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн., а всього: 308118.81 (триста вісім тисяч сто вісімнадцять гривень 81 копійка).

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                                  А.І.Бурлака

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація