Судове рішення #10063398

                                                                                                                      Справа №2-3515/10

                                                                                                                                                                   

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 травня  2010  року  Придніпровський  районний  суд  м. Черкаси  в  складі:

головуючого-судді                                                                      Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                               Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

       24 вересня 2005 року Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області (актовий запис № 04) був зареєстрований шлюб між сторонами. Від спільного подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюб перший  

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, бо через психологічну несумісність з відповідачем в сім"ї  постійно виникали сварки та скандали.

       Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що вже тривалий час подружні стосунки з ОСОБА_2 не підтримуються. Відповідач зловживає спиртними напоями. Вважає, що примирення неможливе. Майнової суперечки на цей час немає. Домовленість про місце проживання, виховання та утримання дитини досягнута. Держмито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу просить стягнути з відповідача.

         Відповідач  позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

         Сторони не заперечують проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

       Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 ЦПК України.

       Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб подружжя ОСОБА_1 носить формальний характер, їх подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливі. Це буде суперечити інтересам сторін. Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.              

       Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 210, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2005 року Великомечетнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області (актовий запис № 04).

        Стягнути держмито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в прибуток держави з ОСОБА_2 в сумі 17.00 (сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Головуючий                                                                                                               А.І.Бурлака                                                            

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація