Дело № 1-315/10

- 33 -

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

07 июня 2010 года             Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи  -  Калиниченко Г.П.

при секретаре                -  Усковой О.В.

с участием прокурора         -  Шустовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, военнообязанного, временно работающего по договорам, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1 07 ноября 2010 года, имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, реализуя свои преступные намерения и корыстные побуждения около 08 часов совместно с ранее знакомым ОСОБА_2, на лодке выехали в Днепропетровское водохранилище в залив Диевские плавни Ленинского района г. Днепропетровска где запрещенными предметами лова - двумя лесковыми сетями, стали осуществлять незаконный лов рыбы и до 12 часов 10 минут незаконно выловили рыбу в количестве в количестве:

- 18 щук, стоимостью 51 гривна за одну, а на общую сумму 918 гривен;

- 41 окунь стоимостью 5 гривен 10 копеек за одного, а на общую сумму 209 гривен 10 копеек;

- 15 штук плотвы, стоимость 10 гривен 20 копеек за одну, а на общую сумму 153 гривны;

- 4 штуки густеры, стоимость 5 гривен 10 копеек за одну, а на общую сумму 20 гривен 40 копеек;

- 1 карася, стоимостью 5 гривен 10 копеек, а всего на общую сумму 1 305 гривен 60 копеек.

Таким образом, своими вышеуказанными действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 нарушили п.3.15 Правил любительского рыболовства, который гласит:

* п.315 - «запрещается лов водных живых ресурсов - орудиями лова изготовленных из сете-снастных или других материалов всех видов и наименований», ч.4 ст.85 Кодекса Украины «об Административных нарушениях» - и причинили государству, в лице Днепропетровского межрайонного рыбоохранного участка главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области, существенный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время, совместно с уже покойным тестем - ОСОБА_2 осуществили лов рыбы двумя сетями, подняв улов в указанном в обвинении количестве, после чего были задержаны сотрудниками рыбинспекции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколами об административном правонарушении №010100 от 07.11.2009 года, согласно которых в 12 часов 10 минут ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в районе Днепропетровского водохранилища в заливе «Диёвские плавни» осуществили лов рыбы запрещенными приспособлениями для лова – двумя лесковыми сетями /л.д.4,5/; согласно описи, было обнаружено и изъято: 18 щук, 41 окунь, 15 штук плотвы, 4 штуки густеры, 1 карася, а также указанные лесковые сети /л.д.6/; согласно расчету, сумма убытков составила 1 305 гривен /л.д.7/;

- вещественными доказательствами, которым признаны две лесковые сети, изъятые, согласно протоколов от 07.11.2009 года, переданные на хранение Днепропетровскому межрайонному рыбному участку /л.д.30/.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном занятии рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред, по ч. 1 ст. 249 УК Украины квалифицированны правильно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признаёт полное признание своей вины подсудимым, и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

По настоящему делу Главным государственным управлением охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области к подсудимому ОСОБА_1 заявлен гражданский иск на сумму 1 305 гривен 60 копеек в счет возмещения вреда причиненного ОСОБА_1 рыбному хозяйству государства.

Суд считает, что данный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме, а заявленный ущерб – взысканию с ОСОБА_1, поскольку сумма иска, подтверждается количеством добытой ОСОБА_1 рыбы в пересчете согласно с установленными Постановлением Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года за №32 «Таксами для исчисления размера взыскания ущерба, причиненного в следствии незаконной добычи или уничтожения гражданами Украины, иностранными гражданами и лицами без гражданства ценных видов рыб, водных беспозвоночных и водной растительности в рыбохозяйственных водоемах Украины», а действия ОСОБА_1, лов рыбы лесковыми сетями в Днепропетровском водохранилище в заливе «Диевские плавни» Ленинского района г. Днепропетровска, состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, и полагая, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без реального отбытия им наказания , на основании чего, суд считает возможным применение требований ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года  ограничения свободы с конфискацией орудий и средств промысла – двух лесковых сетей.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1   от отбывания основного наказания, установив осужденному испытательный срок один год .

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1   обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, которыми признаны две лесковые сети длинной по 30 метров, высотой 1 метр, с очками 30 мм., находящиеся на хранении в Днепропетровском межрайонном рыбном участке /л.д.30/ - уничтожить.

Гражданский иск Главного государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области - удовлетворить в полном объеме.

Взыскав с осужденного ОСОБА_1 в пользу, указанного управления, в счет возмещения вреда, причиненного ОСОБА_1 рыбному хозяйству государства, - 1 305 (одна тысяча триста пять) гривен 60 (шестьдесят) копеек.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья      //подпись//

Копия верна:     Судья –

    Секретарь -