Дело № 1-270/10

- 43 -

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

05 мая 2010 года          Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи  – Калиниченко Г.П.

при секретаре                – Усковой О.В.

с участием прокурора         – Худолеевой М.Ю.

с участием потерпевшего      - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего испытателем измерительных систем в «КБ Южное», невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он, 03 марта 2010 года примерно в 07 час. 15 мин., управляя на основании доверенности, автомобилем «ВАЗ-21013» гос. номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, двигался по проезжей части ул. Кайдакский шлях со стороны ул. Донецкое шоссе в направлении ул. Кайдакской в г. Днепропетровске.

В пути следования водитель ОСОБА_2 не действовал, таким образом, чтобы не подвергать опасности жизнь и здоровье граждан, в районе электроопоры №67, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, не избрав в установленных пределах безопасной скорости движения, потерял контроль над управлением транспортного средства, вследствие чего выехал за пределы проезжей части, на газон разделяющий встречные потоки транспорта имеющий трамвайное полотно, где допустил столкновение с вышеуказанной электроопорой № 67.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-21013» гос. номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга 1 степени, ушибленных ран лобной и подбородочной области справа, кровоизлияния под слизистую оболочку правого глаза, открытого двухстороннего перелома нижней челюсти в ментальном отделе, относящимся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 981-Е от 26.03.2010 года к средней степени тяжести телесным повреждениям, которые повлекли длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток.

Причиной совершения данного дорожно-транспортного происшествия послужили действия гражданина ОСОБА_2, который грубо нарушил требования п.12.1 «Правил дорожного движения Украины», который гласит:

п. 12.1 -   «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение безопасно управлять им».

Нарушение вышеуказанного пункта «Правил дорожного движения Украины» находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Неосторожные действия подсудимого ОСОБА_2, выразившиеся в нарушении Правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести, по ч. 1 ст. 286 УК Украины квалифицированны правильно.

Согласно письменного заявления потерпевшего ОСОБА_1, последний претензий какого-либо характера к подсудимому ОСОБА_2 не имеет, так как материальный вред, причиненный в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, возмещен подсудимым в полном объеме, в связи с чем, потерпевший просит суд о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2, изучив материалы уголовного дела, учитывая то, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему, считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.46 УК Украины, для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.71, ч.2 ст.8, 282 УПК Украины, ст.46 УК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2  освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.286 УК Украины, в связи с его примирением с потерпевшим, а производство по уголовному делу - прекратить.

Избранную ранее меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде, - отменить.

Вещественное доказательство, которым по делу признан автомобиль «ВАЗ-21013» г/н НОМЕР_1, находящегося на хранении на штраф – площадке Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.26/, - вернуть по принадлежности ОСОБА_2.

Постановление следователя от 26.03.2010 года /л.д.69/ о наложении запрета на отчуждение недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих ОСОБА_2, а также, о наложении запрета на отчуждение автомобиля «ВАЗ-21013» г/н НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный, в течение семи суток со дня его вынесения.

        Судья //подпись//

    Копия верна: Судья                     Секретарь