Справа № 2-938/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И .

7 травня  2010  року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю  секретаря – Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”   в особі Житомирської  філії ТОВ „Укрпромбанк” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

    В січні    2010 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що відповідачка порушує умови кредитного договору від  14.01.2008   року,  а саме у встановлені строки не сплачував в повному об”ємі  і не сплачує грошові кошти на погашення кредиту,  відсотки за користування кредитом, за що нарахована пеня .Загальна сума боргу  становить  1903,29  грн..

    В судове засідання сторони не з”явились,  про день і час слухання справи вони  були повідомлені  належним чином. Представником позивача подано письмову заяву про слухання справи у його відсутність, позовні  вимоги підтримуються повністю.

    Судом досліджено письмові докази  та встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

    Судом встановлено факт укладення між позивачем та відповідачем кредитного договору  від  14.01. 2008   року , згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит в сумі  1500 грн. з терміном повернення  13.01.2010 року , з  щомісячною виплатою грошових коштів на його погашення, відсотків і комісії, як це передбачено пунктами  1, 2 вказаного договору( а.с. 6,7, 8- 12). Вказаним відповідачем порушено взяті зобов”язання  по кредитному  договору ,ним не проведено погашення по сумі отриманого кредиту в повному об”ємі в установлені договором строки, сума боргу  становить 1903,62 грн. .  Вимоги про стягнення  коштів в зазначеній сумі підтверджені наданими суду письмовими  доказами – довідкою про стан заборгованості ,розрахунком пені  (а.с.13-15)

Позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню згідно   укладеного кредитного договору , розрахунку заборгованості , а також згідно  ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611  ЦК України як підставний.  Відповідач не виконала належним чином зобов”язання щодо своєчасного і повного повернення кредиту на умовах, передбачених кредитним договором,а тому зобов”язана  нести відповідальність, передбачену договором та законом.  

 Судові витрати позивача , згідно ст.ст. 79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

    Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 , 79,81,88  ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611  ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”   в особі Житомирської  філії ТОВ „Укрпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю .

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”   в особі Житомирської  філії ТОВ „Укрпромбанк” заборгованість за кредитними договором в сумі  1903,29  грн . , 51 грн. витрат  по сплаті державного мита, 120 грн.   витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області  через  Бердичівський міськрайонний суд  .

    Головуючий :