Справа №6-67/2010 року

У Х В А Л А                                        

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    7 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді    Васильків О.В.

                                 при секретарі –       Дикун В.Б.

розглянувши в судовому засіданні  в м. Одесі справу за поданням Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про проникнення до житла чи іншого володіння особи, суд, -

ВСТАНОВИВ :

           Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо примусового проникнення до квартири АДРЕСА_1, що належить боржнику ОСОБА_1, для проведення виконавчих дій.

В судовому засіданні представник Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції подання підтримала, просить задовольнити.

    Суд, вислухавши представника Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на примусовому виконанні Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №1330, виданий 29.10.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на 3-и кімнатну квартиру АДРЕСА_1.

13.10.2009 року постановою державного виконавця №В-12/867 було відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного виконавчого напису.

15.10.2009 року державним виконавцем з метою складання акту опису й арешту квартири здійснено вихід за місцем знаходження квартири та встановлено, що за зазначеною адресою ОСОБА_1 фактично не мешкає.  Крім того, державним виконавцем запропоновано ОСОБА_1 допустити державного виконавця до приміщення за адресою: АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій, але не зважаючи на вимоги державного виконавця Усачова Л.С. від цього категорично відмовилась, що підтверджується актом державного виконавця від 10.03.2009 року.  

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов’язаний провести виконавчі дії по виконанню протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, та в разі  неможливості здійснити виконавчі дії, відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.      

Таким чином, суд дійшов висновку, що встановлені обставини перешкоджають подальшому виконанню виконавчого напису про звернення стягнення на квартиру, проведення опису та арешту квартири та проведення експертної оцінки майна боржника, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України,  ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

              Подання Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій, - задовольнити.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:                підпис                                     О.Васильків