Справа 2-4649\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хардіної О.П.,
при секретарі: Шевченко А.С.
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
02.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підтвердження своїх позовних вимог вказав, що дитина проживає з ним та знаходиться на його утриманні, відповідачка мешкає окремо, про дитину не піклується, матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідачка визнав позовні вимоги, зазначила, що має ще одну дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку вона самостійно виховує, оскільки є матір’ю одиначкою, отримує щомісячну соціальну допомогу на дитину в розмірі 190 грн.
Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що до 17.10.2006 року сторони перебували у шлюі, від сумісного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є позивач - ОСОБА_1, матір’ю – відповідачка ОСОБА_2.
Дитина проживає з батьком, який працює, з його слів отримує дохід близько 1500 грн., однак дитину утримує самостійно, відповідачка допомогу надає нерегулярно, дитина потребує матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.
Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з батьком, відповідачка зобов'язана виплачувати на утримання дитини аліменти.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідачка працює, однак має на утриманні іншу неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому дійшов висновку, що відповідачка має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу).
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір – 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Дергачівського району Харківської області, працюючої: ПП «ОСОБА_5», продавцем, проживаючої: АДРЕСА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_2, - на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 квітня 2010 року, до повноліття дитини.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду на протязі десяти днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.П. Хардіна
Справа 2-4649\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хардіної О.П.,
при секретарі: Шевченко А.С.
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Дергачівського району Харківської області, працюючої: ПП «ОСОБА_5», продавцем, проживаючої: АДРЕСА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_2, - на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 квітня 2010 року, до повноліття дитини.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду на протязі десяти днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.П. Хардіна