Справа № 2- 4986\10  

                                                     Р  І Ш Е Н Н Я    

     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                            (заочне)

07 липня 2010 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в  складі:

головуючого – судді Хардіної О.П.                      

при секретарі   - Шевченко А.С.                            

за участю : позивачки –   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                  В С Т А Н О В И В :    

13.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем – ОСОБА_2 та зареєстрований  Жовтневим відділом РАЦСу м. Кривого Рогу 19.03.2005 року, актовий запис № 179.

На підтвердження позовних вимог вказала, що спільне життя не склалося у зв’язку з різними поглядами на життя,  з приводу чого в родині постійно виникають сварки. З 2008 року стосунки переривали, однак потім примирилися, остаточно шлюбні стосунки припинено в травні 2010 року, в шлюбі мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Вказала, що проти розірвання шлюбу чоловік не заперечує.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб.

             Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, у зв’язку з чим  суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення  на підставі наявних у справі доказів.  

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін в судовому засіданні,  суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

             Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.03.2005 року, однією  сім’єю не проживають та спільне господарство не ведуть з  травня 2010 року, в шлюбі мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.  

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що   сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, відновити їх бажання не мають, позивачка створила іншу сім’ю, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

 Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 212- 215 ЦПК України,  110, 112 СК України, суд -

                             В И Р І Ш И В:

    Позов  ОСОБА_1  – задовольнити.

    Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.03.2005 року та зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 179.

    Витрати при реєстрації рішення суду в органах РАЦС в розмірі 8 грн. 50 коп. покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звільнити від витрат при реєстрації рішення суду в органах РАЦС.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду на протязі десяти днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                                     О.П. Хардіна