Судове рішення #10062052

                                                                           Справа № 2о-53/2010 р.    

                                                                                                                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 липня  2010  року                              Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого  судді -     Костюкевича О.К.

               при секретарі -              Хмілевській І.О.  

               з участю заявника –      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1  звернулась  в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

    Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько – ОСОБА_3.

    Заявник зазначає, що за життя мати зробила заповіт, яким усе належне їй майно заповіла своїй дочці,  тобто їй заявнику по справі, та своєму сину ОСОБА_4.

Після  смерті матерії залишилось спадкове майно, однак вона не може оформили спадщину на себе, так як органами місцевого самоврядування та органами реєстрації актів цивільного стану у різний час в документах, які посвідчували особу батька і матері та в документах на забудову будинку та іншого нерухомого майна, допущені помилки  у написанні їх прізвищ, в зв’язку з чим виникла необхідність у встановленні родинних відносин із матір’ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3

Тому, просить встановити факт родинних відносин , а саме що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав в ній викладених, просила суд її задовольнити.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1  являється рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

    Представник заінтересованої особи від Ківерцівської державної нотаріальної контори  в судове  засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.    

    Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року  померла ОСОБА_2,  що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть  серії НОМЕР_1 від 29.01.2002  року (а.с.8).

    А ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що також стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.10.2002 року (а.с.8). Дані громадяни були подружжям, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 16.01.1958 року (а.с.7).

    Судом встановлено, що заявниця 31.05.1981 року уклала шлюб з ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу  серії  НОМЕР_4 від 31.05.1981 року (а.с.9) і її прізвище після реєстрації шлюбу було ОСОБА_1

    Згідно заповіту ОСОБА_2 від 19.05.1988 року (а.с.12) спадкодавець житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Цумань і належить їй, заповіла у рівних частинах ОСОБА_4 та ОСОБА_1      

Судом також встановлено, що позивач 07.07.2000 року змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на «ОСОБА_1», що стверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_5 від 07.07.2000 року (а.с.10),  а 02.07.2001 року знову ж таки змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що також стверджується відповідним  свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_6 від 02.07.2001 року (а.с.11).

    Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та гр.-ми ОСОБА_2 і ОСОБА_3  також стверджується показами свідків ОСОБА_5   і ОСОБА_6  даних в судовому засіданні.  

З матеріалів справи також вбачається, що позивач 21.05.2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, громадянином Республіки Польща, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 21.05.2010 року (а.с.18) і її прізвище після реєстрації шлюбу  є ОСОБА_1

Таким чином з пояснень заявника та представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною  дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

    А тому,  оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

   

    Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною  дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя Ківерцівського районного суду                               О.К. Костюкевич

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація