Справа № 2-679/2010 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

   09 липня  2010 року

   Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області  Поліщук С.В. вивчивши   матеріали  справи  за  позовом   ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання нарахувати допомогу як дитині ві     йни , -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом  до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання нарахувати допомогу як дитині ві     йни.

    Дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених  ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме :  позовна заява повинна містити  найменування суду, до якого подається заява,  його місцезнаходження; ціну позову щодо вимог майнового характеру та  юридичну адресу відповідача.

    З квитанції від 07.07.2010 року  вбачається, що позивачем сплачено  судовий збір в розмірі 4 грн. 00 коп.  (а.с.1).

    Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв  становить 1 відсоток ціни позову,  але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

    Тому, позивачу слід сплати судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства.

    Крім того, з гідно  постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» розмір  витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом  справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру  становить 120 грн. 00 коп.

    Тому, позивачу слід сплати витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. 00 коп. та судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства.  

    Крім того до позовної заяви не додано  ідентифікаційний код позивача, а прохальна частина позовної заяви не оформлена належним чином. .

    З даних підстав суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху.    

    Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання нарахувати допомогу як дитині ві     йни залишити  без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до  16 липня  2010  року.

    У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

      Ухвала не оскаржується.

Суддя Ківерцівського районного суду                                                          С.В.Поліщук