Справа № 2- 630/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2010 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Поліщук С.В.
при секретарі Дідух О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
В заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказує, що її батько – ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а мама – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
За життя батько склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів своїй дочці, тобто позивачу по справі.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 яку вона фактично прийняла шляхом догляду за будинком, садінням городу та збиранням врожаю.
При зверненні в нотконтору їй було відмовлено у оформленні спадщини по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок у спадкодаця, тому змушена звернутися до суду з позовом.
У судовому засіданні позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному об’ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити , визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами . що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Представник відповідача по справі – Тростянецької сільської ради у судове засідання не з’явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.
Заслухавши пояснення позивача по справі , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , виходячи з таких підстав.
Судом встановлено , що позивач по справі - ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.1977 року (а.с.12).
Зміна прізвища з «ОСОБА_1 на «ОСОБА_1» пояснюється одруженням з ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.05.1982 року (а.с.12).
Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК України (в ред.. 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Згідно заповіту спадкодавця ОСОБА_2 від 06.05.1998 року (а.с.7) позивач є єдиним спадкоємцем його майна, що складається з житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1
Інших спадкоємців немає. Даний заповіт не змінено і не скасовано.
З довідки Тростянецької сільської ради за № 539 від 14.06.2010 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном шляхом догляду за житловим будинком, садінням городу, збиранням врожаю, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року).
Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації,відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві оформити свідоцтво про право на спадщину, тому змушена звернутись з позовом до суду.
Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 527, 529, 534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд,-
в и р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Рішення набирає законно ї сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання - апеляційна скарга.
Суддя Ківерцівського районного суду С. В. Поліщук
- Номер: 2/865/11
- Опис: про усунення перешкодв проведенні розробки технічної документації на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-630
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Поліщук Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 08.08.2011