Справа № 2-622/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

09 липня  2010  року

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в  складі  головуючого      судді          Поліщук С.В.

при     секретарі                                    Дідух О.В.

з  участю   позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м. Ківерці  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1  у  заяві  до  суду  вказує, що з відповідачем   по  справі – ОСОБА_2  перебуває  у незареєстрованому  шлюбі  більше десяти років.  

Від спільного  життя у них  народився  син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства,  проживає  з  нею  та  знаходяться на  її  утриманні  і  батьком  якого  у  його свідоцтві  про народження  записаний відповідач  по  справі.

Однак, ОСОБА_2  належної матеріальної   допомоги  на  утримання  дитини  не  надає, а  їй  одній   важко  утримувати  сім’ю.

Просить суд стягнути з відповідача по справі  в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.  

В судовому  засіданні  позивач ОСОБА_1  позовні  вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 400 грн.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.    

Зі згоди позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали справи, суд  приходить  до висновку, що позов   підлягає   до  задоволення, виходячи  з таких  підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження  ОСОБА_3   (а.с.7)  відповідач   по  справі – ОСОБА_2 записаний його  батьком  і згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України зобов’язаний  утримувати  свою  дитину.  Відповідач є особою працездатного віку і не надав суду доказів щодо неможливості сплати коштів на утримання неповнолітньої дитини.  

З пояснень позивача ОСОБА_1 вбачається, що відповідач  у  добровільному   порядку   матеріальної  допомоги   на  утримання  сина  не  надає, тому   її  слід  стягнути  у  примусовому  порядку   у   розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно , починаючи з 17.06.2010 року і до досягнення дитиною  повноліття, а  також  стягнути з  відповідача  в  доход  держави  судовий  збір   та  витрати  з  ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 Сімейного  Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Башлики,  жителя  АДРЕСА_1 непрацюючого, аліменти в користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої  дитини  - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття,  починаючи з 17.06.2010 року.

Рішення в частині   стягнення  платежу   в  межах одного  місяця  допустити до  негайного  виконання.

Стягнути   з ОСОБА_2  51 грн. судового  збору в  доход  держави та 120 грн. витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду   справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після спливу 10-ти днів після його проголошення, якщо  в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а після її подання  протягом 20-ти днів - апеляційна скарга.

 Суддя   Ківерцівського   районного  суду                                            С.В.Поліщук