Справа № 2-553/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 липня 2010  року                              Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -         Костюкевича О.К.

     при секретарі -                               Хмілвській І.О.

з участю  представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до Дідичівської сільської ради  про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами  в порядку спадкування, -  

  в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Дідичівської сільської ради  про  визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами  в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер її батько – ОСОБА_3.

Зазначає, що на випадок смерті він 22.05.1998 року склав заповіт, яким усе належне йому  майно заповів їй, позивачу по справі. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і  спорудами за АДРЕСА_1

 Після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане  майно. Але вона  не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1  

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 підтримав з підстав в ній викладених, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача від Дідичівської сільської ради в попереднє судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає.  

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть  серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

Судом  встановлено, що   житловий   будинок   з   надвірними господарськими  будівлями і спорудами, який знаходиться  в  АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, останній  до дня смерті проживав у спадковому будинку один,  що стверджується  довідкою Дідичівської сільської ради № 146 від 20.05.2010 року (а.с.9).

 Належність вищезазначеного будинку спадкодавцю ОСОБА_3  також стверджується витягом з погосподарської книги № 7 за 1998 рік, згідно якої по особовому рахунку НОМЕР_2 житловий будинок АДРЕСА_1 значиться за померлим  ОСОБА_3 (а.с.9).

Судом також встановлено, що  22.05.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе належне йому  заповів своїй дочці - ОСОБА_2, позивачу по справі  (а.с.7). Заповіт не змінений, не відмінений і не скасований.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК України (в ред.. 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

З пояснень представника позивача та досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач  являється єдиною спадкоємницею майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки інших немає.

Судом також встановлено, що згідно  довідки Дідичівської  сільської ради за № 146 від 20.05.2010 (а.с.8) суд встановив, що позивач  прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року). Про відмову від прийняття спадщини не заявляла.  Цей факт також стверджується довідкою Ківерцівської державної нотаріальної контори за № 402/01-14 від 08.06.2010 року (а.с.18).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами  за АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 534, 549 ЦК України ( в ред.. 1963 року), суд, -  

    в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами  за АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду                               О.К. Костюкевич