Судове рішення #10062029

                                           Справа № 2-545/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 липня 2010  року                               Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -      Костюкевича О.К.

               при секретарі -                     Хмілевській І.О.

з участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грем’яченської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,  -  

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Грем’яченської  сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік – ОСОБА_2.  

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається :  з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,36 га з них під забудову 0,01 га.. Вона являється спадкоємцем за законом 1/3  частини вищезазначеного житлового будинку.

При зверненні до держнотконтори нею  було оформлено спадщину за законом  лише на земельний та майновий пай і грошові заощадження. На житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та земельну ділянку в розмірі 0,40 га, що знаходиться біля житлового будинку, видати свідоцтво про спадщину нотаріус відмовився, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це  майно.    

      Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме : на житловий будинок з надвірними господарськими  будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 його частини та земельну ділянку площею 0,40 га, що знаходиться біля житлового будинку.  

Позивач ОСОБА_1  в попередньому  судовому засіданні позов підтримала з підстав вищенаведених та просить його задовольнити в повному об’ємі.  

    Представник відповідача від Грем’яченської сільської ради в  судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, з позовом згідний.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2004  року (а.с.10).

Позивачка являлась дружиною померлого, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.05.1981 року (а.с.11), тому відповідно до  ст.. 1261 ЦК України відноситься до першої черги  спадкоємців  за законом.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що також стверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії НОМЕР_3 від 05.04.2000  року (а.с.8), яка була матір’ю ОСОБА_2. І після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку в розмірі 0,36 га, з них під забудову 0,01 га, яку прийняв її син ОСОБА_2,  що стверджується довідкою СГВК «Грем’яченський» за № 146 від 26.05.2009 року (а.с.6).

Після  смерті спадкодавця ОСОБА_2  відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за  АДРЕСА_1 що підтверджується витягом з погосподарської книги № 5 за 2004 р., згідно якого по особовому рахунку НОМЕР_4 вказаний житловий будинок належить спадкодавцю (а.с.5). Належність житлового будинку спадкодавцю також стверджується довідкою  Грем’яченської сільської ради Ківерцівського району  № 449 від 26.08.2008  року (а.с.4).

А також відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 0,36 га, з них під забудову 0,01 га, що належала ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом також встановлено, що позивач 07.07.2000 року змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на «ОСОБА_1 що стверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_5 від 07.07.2000 року (а.с.12),  а 02.07.2001 року знову ж таки змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на «ОСОБА_1, що також стверджується відповідним  свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_6 від 02.07.2001 року (а.с.13).

З пояснень позивачки та досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема довідки Грем’яченської сільської ради № 449 від 26.08.2008 року (а.с.4) вбачається, що остання  спадщину прийняла фактично шляхом спільного проживання із спадкодавцем  до дня його смерті у спадковому будинку, а тому вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3  ст. 1268 ЦК України. Крім того, є й інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_4, це його діти : дочка – ОСОБА_5 та син – ОСОБА_4, які також прийняли спадщину фактично  шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня його смерті у спадковому будинку, що також стверджується довідкою Грем’яченської сільської ради № 449 від 26.08.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На думку суду не підлягає до задоволення вимога позивача про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,40 га, оскільки позивач не навів суду доказів того, що вищезазначена земельна ділянка належала на праві приватної власності спадкодавцю чи перебувала у його користуванні.

З матеріалів справи також вбачається, що позивач 21.05.2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 громадянином Республіки Польща, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 21.05.2010 року (а.с.18) і її прізвище після реєстрації шлюбу  є ОСОБА_6

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в  судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 його частини.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1267, 1268-1270 ЦК України, суд, -

 

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 його частини.    

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду                               О.К. Костюкевич

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація