Справа № 2- о-75/2010 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

09 липня 2010 року   Канівський  міськрайонний  суд   Черкаської області

 в складі : головуючого-судді    Бурлаки О.В.

з участю секретаря       Румини М.В.

представників заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся  до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм братом ОСОБА_4, в зв'язку з оформленням документів для прийняття спадщини після смерті останнього.

У судовому засіданні представники заявника заяву підтримали та пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат заявника ОСОБА_4 після його смерті відкрилась спадщина на майно. Заявник являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 При оформленні документів на спадкове майно заявнику було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документах з яких вбачаються родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року зазначивши, що вони є рідними братами.

Представник заінтересованої особи – Межиріцької сільської ради Канівського району – голова села ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву, оскільки заявник є дійсно братом померлого ОСОБА_4, а тому не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, з свідоцтва про народження (а.с. 7), що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Крім цього, судом встановлено з довідки відділу РАЦС по Канівському району від 02.06.2010р. вбачається, що первинні актові записи про народження по с.Бабичі Канівського району за 1939 р. збереглися частково, але актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній.

З матеріалів справи, зокрема, довідок виданих Межиріцькою сільською радою вбачається, що заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братами (а.с.14).

З свідоцтва про смерть (а.с. 3) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, оскільки до суду від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про визнання заяви, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_3 з ОСОБА_4, який є його рідним братом, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, він приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Більше того, встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                    О.В. Бурлака