Справа № 1-355/10

ПОСТАНОВА

про зміну запобіжного заходу

08 червня 2010 року  Ленінський райсуду м.Кіровограда у складі:

головуючого судді:                 Бутельської Г.В.

при секретарі:                     Нетесі С.М.

за участю прокурора:                 Бардиш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кєйла Естонія, гр. України, білоруска, з професійно-технічною освітою, не одруженої, маючої двох неповнолітніх дітей, не працюючої, не маючої судимості, проживаючого: АДРЕСА_1,

 у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вчинила злісне невиконання батьками, встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 органом досудового слідства обрано підписку про невиїзд.

Справу було призначено до попереднього судового розгляду на 01.06.2010 року на 14.00 год., однак підсудна ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча була повідомлена про день, час та місце судового засідання в установленому законом порядку.  

Крім цього, 01.06.2010 судом виносилась постанова про привід в судове засідання призначене на 08.06.2010 на 09.30 год. підсудної ОСОБА_1, однак підсудна до суду доставлена не була, згідно рапорту оперуповноваженого ВКМСД Кіровського РВ в області Вовногона С.М. від 07.06.2010 року, доставити  ОСОБА_1 до суду не представилось можливим, оскільки остання поїхала до м. Миколаєва.  

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну ОСОБА_1  запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Заслухавши клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню,  за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.262 КПК України, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції  відбувається з участю  підсудного, явка якого до суду є обов’язковою.

Згідно до ч.2 ст. 288 КПК України, суд має право винести ухвалу, а суддя – постанову про привід підсудного і про зміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.  

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на тримання під вартою, оскільки знаходячись на волі підсудна ухиляється від суду та перешкоджає встановленню істини у справі.

 Керуючись ст.ст.148,165-1, 274 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

    Змінити запобіжний захід ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_1 - з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Оголосити в розшук ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

    Копію постанови направити для виконання до Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                                                             Бутельська Г.В.