Справа № 1-19/10

ПОСТАНОВА

про зміну запобіжного заходу

07 квітня 2010 року  Ленінський райсуду м. Кіровограда у складі:

головуючого судді:                 Бутельської Г.В.

при секретарі:                     Нетесі С.М.

за участю прокурора:                 Нєдєльчевої О.П.

адвокатів:                         ОСОБА_1

                            ОСОБА_2

захисника:                                     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2,3 ст.358, ч.2 ст.366, ч.4 ст.191, ч.1 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні  вищевказаних злочинів.

Міру запобіжного заходу на стадії досудового слідства відносно ОСОБА_4 було обрано у виді підписки про невиїзд.

В судовому засіданні, під час судового слідства прокурор заявив клопотання про зміну ОСОБА_4  запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою, мотивувавши клопотання тим, що ОСОБА_4 вчинив ряд злочинів, більшість яких відноситься до категорії тяжких. Крім цього зазначив, що відносно ОСОБА_4 29 березня 2010 року винесено обвинувальний вирок, згідно якого призначено відбування покарання у місцях позбавлення волі.  

Заслухавши клопотання, думку адвокатів та захисника, які заперечили проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,  за наступних підстав.

Відповідно до ст.274 КПК України, під час судового розгляду суд при наявності до того підстав може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

У відповідності до ст.150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у статті 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров’я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

    Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та ті негативні наслідки, які настали від злочину, а також те, що по справі не відшкодовано шкоду, суд вважає про достатність підстав, які є умовою для тримання підсудного під вартою.

    Керуючись ст.ст. 150, 274  КПК України, суд

                       П О С Т А Н О В И В :

    Запобіжний захід, відносно підсудного ОСОБА_4 у виді підписки про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши ОСОБА_4 під варту в залі судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                                                             Бутельська Г.В.