У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 8-10/2010
09 квітня 2010р. Харцизький міський суд Донецької області в складі
головуючої судді - Носовської Л.О.
при секретарі – Асєєвої В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку заяву Управління Пенсійного Фонду України в місті Харцизьку про перегляд постанови Харцизького міського суду від 26 жовтня 2009 року за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2010 року Управління Пенсійного Фонду України в місті Харцизьку звернулося до суду з заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами постанови Харцизького міського суду від 26 жовтня 2009 року, яким ОСОБА_1 поновлено строк звернення до суду, визнано бездіяльність УПФУ в місті Харцизьку по не нарахуванню та невиплаті ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність, та зобов’язано УПФУ в місті Харцизьку здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячну доплату до пенсії за віком в розмірі 30% мінімальної пенсії як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст..28 Закону України « Про загальнообов’язкове пенсійне забезпечення» з урахуванням фактично здійснених виплат. Заяву обґрунтовує тим, що 04 березня 2010 року УПФУ в м.Харцизьку отримало виконавчий лист № 2а-6629/2009 р. від 03.03.2010 р., виданий на підставі вищевказаної постанови суду, проте УПФУ в м.Харцизьку не має можливості виконати у добровільному порядку виконавчий лист на підставі того, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Донецькій області, як отримувач пенсії по лінії Міністерства Внутрішніх справ, про що УПФУ в м.Харцизьку стало відомо після отримання виконавчого листа.
ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечує.
Суд вважає, заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Постановою Харцизького міського суду від 23 жовтня 2009 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПУ України в місті Харцизьку, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов’язання нарахування щомісячної державної допомоги як «дитині війни» та визнано бездіяльність УПФУ в місті Харцизьку по не нарахуванню та невиплаті ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність, та зобов’язано УПФУ в місті Харцизьку здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячну доплату до пенсії за віком в розмірі 30% мінімальної пенсії як «Дитині війни» за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст..28 Закону України « Про загальнообов’язкове пенсійне забезпечення» з урахуванням фактично здійснених виплат.
З довідки про розмір пенсії, виданої УПФУ в місті Харцизьку углядається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Згідно п.1 ч.2 ст.245 КАС України підставами для перегляду рішення суду за ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву УПФУ в місті Харцизьку про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами немає.
Керуючись ст.. 245, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ
Заяву Управління Пенсійного Фонду України в місті Харцизьку задовольнити.
Скасувати постанову Харцизького міського суду Донецької області від 23 жовтня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Харцизьку, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності по не нарахуванні та невиплаті доплати до пенсії неправомірною та зобов’язання нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення, та надання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: