РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-о-61/2010р.
23 квітня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі – Ларіонової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить встановити факт, що трудова книжка на ім’я «(ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» (рус.), яка видана 15 квітня 1974 року, належить йому. Встановлення даного факту необхідно для оформлення права на пенсію. Заяву обґрунтовує тим, що при видачі йому трудової книжки адміністрацією Ашхабадського підрозділу воєнізованої охорони Середньоазіатської залізничної дороги в написанні його імені була допущена помилка, і ім’я записали «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку проти задоволення заяви не заперечує.
Суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8,9).
Згідно військового білету НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. р/п Газават Кошкупирського району Хорезмської області відбував військову службу в рядах Радянської Армії з 17 листопада 1971 року по 14 грудня 1973 року.
При працевлаштуванні на роботу заявнику 15 квітня 1974 року адміністрацією Ашхабадського підрозділу воєнізованої охорони Середньоазіатської залізничної дороги було видано трудову книжку, в якій, при збігу прізвища, року народження, помилково вказано його ім’я «ОСОБА_1». Першим записом в трудовій книжці є відмітка про службу в рядах Радянської армії , та підставою для даного запису вказано військовий білет НОМЕР_1
У вкладишу НОМЕР_2 до трудової книжки, виданому 27 грудня 1991 року прізвище та ім’я заявника записано «ОСОБА_1» (а.с.8).
Свідок ОСОБА_4, дружина заявника, пояснила, що з заявником знаходяться у шлюбі з 1974 року, і у цьому ж році чоловік працевлаштувався до Ашхабадського підрозділу воєнізованої охорони Середньоазіатської залізничної дороги, де йому було виписано трудову книжку, в якій помилково записано його ім’я «ОСОБА_1».
Свідок ОСОБА_5, сусідка заявника, пояснила, що заявник працював в Туркменістані, та коли став оформляти право на пенсію з’ясувалося, що у його трудовій книжці помилково записано його ім’я «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
При таких обставинах, суд вважає встановленим факт належності заявникові вищевказаного правовстановлюючого документу.
Керуючись ст.10,11,60,212, 213,215, 256,259 ЦПК, України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки на ім’я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» (рус.), яка видана 15 квітня 1974 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: