РІШЕННЯ    

                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                          2-о-56/2010р.

         16 квітня 2010 року  Харцизький міський суд Донецької області в складі:

              судді Носовської Л.О.

              при секретарі –   Ларіонової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку справу  за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа –  Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку,  про встановлення факту  належності правовстановлюючого документу,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1  просить встановити факт, що  трудова книжка   серії НОМЕР_1 на ім’я  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1» (рус.),  яка видана  17 грудня  1975 року,  належить  їй.  Встановлення даного  факту необхідно для  оформлення права на пенсію. Заяву обґрунтовує тим, що її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», проте   при  внесенні запису  в трудову книжку  помилково було вказано її прізвища «ОСОБА_1»,  потім виправлено на «ОСОБА_1»,  однак без відмітки про внесення  виправлення  помилки.

      Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку  проти задоволення заяви не заперечує.

      Суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

      Судом встановлено,  що    ОСОБА_1   народилася  ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8,9).

       Згідно атестату  НОМЕР_2, виданого  15 липня 1974 року,   ОСОБА_1   закінчила міське професійно-технічне  училище  міста Калінінабада Т.РСР за спеціальністю лаборант.

       При працевлаштуванні на роботу   заявниці було видано трудову книжку, в якій,  при збігу   імені,  по-батькові,  місяці та року народження,  помилково вказано її прізвище  «ОСОБА_1», потім внесено виправлення прізвища на «ОСОБА_1», однак  на підприємстві не  внесли у трудову  книжку запис про виправлення помилки у прізвищі. (а.с.12-15).  

     Згідно  свідоцтва про укладення шлюбу,  ОСОБА_1  11 листопада  1977 року  зареєструвала  шлюб з  ОСОБА_5, і дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1» ( а.с.10).

       При таких обставинах,  суд вважає встановленим факт належності заявниці  вищевказаного   правовстановлюючого документу.

     Керуючись ст.10,11,60,212, 213,215, 256,259 ЦПК,  України, суд,-

                                                              ВИРІШИВ:

      Заяву ОСОБА_1   задовольнити.

      Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім’я  «(ОСОБА_1) ОСОБА_2  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1» (рус.),  яка видана  17 грудня  1975 року.

      Рішення може бути оскаржене до  Апеляційного суду Донецької області  через Харцизький міський суд.

     Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                           Суддя: