РІШЕННЯ                                        2-1395/2010р.

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                              

          19  квітня    2010  року   Харцизький   міський  суд Донецької області в складі:

судді – Носовської Л.О.

при секретарі –    Ларіонової Н.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  в місті Харцизьку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,  

                                                              ВСТАНОВИВ:

         Позивачка у  лютому  2010 року звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.  Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем  зареєстрували   27 січня  2000 року,  від спільного життя  мають  неповнолітню дитину, яка  проживає з   позивачкою. Подружні відносини з відповідачем припинили  в  січні  2010 року за тими обставинами,  що  під час   сімейного життя  між ними часто  траплялися свари, скандали , вони не розуміли  один одного,  в  усьому один одному протиречили.  Судом їм з чоловіком було надано строк для примирення, проте відповідач   не намагався зберегти сім’ю, зловживає алкогольним напоями, ображає її, застосовує фізичну силу.  Такі обставини у сім’ї  сторін призвели до відчуження, втрати любові та поваги, небажанню зберігати  та підтримувати нормальні шлюбні відносини.   Вважає, що шлюб розпався і зберегти його  неможливо. Суперечок  про  виховання дитини та  розподіл майна  немає.

         Відповідач   позов визнав.

         Суд знаходить позов обґрунтованим та  таким, що підлягає  задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  27 січня 2000 року та  припинили подружні відносини  в  січні 2010 року. Сторони   мешкають за однією адресою,  проте  відносин не підтримують,  за час, наданий судом, примирення між сторонами не відбулося,    позивачка наполягає  на  розірванні шлюбу.

       Таким чином,  судом встановлено, що  сім’я сторін розпалася  та не може бути поновлена.  Суперечок про  виховання дитини та  розподіл майна  немає.

        З’ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,   суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання  шлюбу  суперечить маючим  істотне значення інтересам кожного з них.

         За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на  відповідача,  враховуючи    думку сторін.

       Керуючись  ст.110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10, 11, 60,  212- 215  ЦПК України, суд,-  

                                                               ВИРІШИВ :

       Позов ОСОБА_1 задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж. сел. Кутейникове Амвросіївського району Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. міста Харцизька,  зареєстрований   27 січня 2000  року в виконавчому комітеті Іловайської міської Ради міста Харцизька Донецької області  (актовий запис № 1)  розірвати, стягнувши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС : з  ОСОБА_2  - 25 грн.,  ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.      

      Рішення може бути оскаржене до  Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

      Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Суддя :