Справа № 2с-159/10

У Х В А Л А

12 березня 2010 року                                                                            м. Львів

      Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

    Судовим наказом від 12 лютого 2010 р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” борг за послуги стільникового зв’язку в розмірі 836, 56 грн., на користь держави судовий збір у розмірі 25, 50 грн. та  витратити на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30.00 грн.

    Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника зави та за наявності даних про отримання боржником  копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

    Від боржника  ОСОБА_1 09.03.2010 р. надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки не погоджується із заборгованістю.

На підставі наведеного та відповідно до ст. 106 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати.

ЗАТ „Український мобільний зв’язок” вправі заявити вимоги про стягнення заборгованості в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

    Керуючись ст. 105, ст. 106 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Судовий наказ від 12 лютого 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” боргу за послуги стільникового зв’язку в розмірі 836, 56 грн., на користь держави судовий збір у розмірі 25, 50 грн. та  витратити на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30.00 грн. –  с к а с у в а т и .

    Суддя :