Справа № 2-1317/2009 р.
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
12 лютого 2010 року.
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ „Будівельна компанія „Комфортбуд-1”, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди. При цьому згідно з квитанцією серії № 6319/000 від 18.05.2009 р. він сплатив у касу ВАТ „Ощадбанку”, філії Львівського міського відділення № 6319 - 500, 00 грн. судового збору.
Відповідно до рішення суду від 23.12.2009 року стягненню з ТзОВ ”Будівельна компанія „Комфортбуд-1” в користь ОСОБА_1 підлягає 8, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про держане мито” позивач зобов’язаний сплатити судовий збір у розмірі 8, 50 грн. Ним же внесено в дохід місцевого бюджету 500, 00 грн., що перевищує встановлений розмір судового збору на 491, 50 грн.
У відповідності до ч.3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у розмірі зайво сплаченої суми.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.83 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, зайво сплачений ним за квитанцією №6319/000 від 18.05.2009 р. судовий збір у розмірі 491, 50 грн .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: