Справа № 2о-29/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    12 липня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: судді Русіної А.А.

при секретарі: Пінчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державна податкова інспекція в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про встановлення правовстановлюючого факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення правовстановлюючого факту, посилаючись на те, що в 1975 році вона і ОСОБА_2 стали проживати у фактичних шлюбних відносинах. Для спільного проживання разом придбали житловий будинок в АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу будинку оформили на обох та зареєстрували в БТІ.

З 1975 року заявниця та ОСОБА_2 проживали разом в спільному будинку, мали спільний бюджет та вели спільне господарство, жили родиною, але шлюб не зареєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і заявниця в Новоукраїнській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Оскільки спадкоємці звільняються від сплати податку відповідно до Закону України «Про податок з доходу фізичних осіб» заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживали однією сім»єю без шлюбу.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи державна податкова інспекція в Новоукраїнському районі Кіровоградської області повідомлений належним чином про час, дату і місце розгляду даної справи,  в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала показання про те, що вона доводиться плимінницею заявниці, дочкою її рідної сестри  ОСОБА_4, та підтвердила той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1975 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах та являлись подружжям.

Аналогічні пояснення надані свідком ОСОБА_5, який був рідним братом ОСОБА_2.

    Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні  встановлено наступні обставини.

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 18 листопада 1975 року спільно придбали житловий будинок  АДРЕСА_1 (а.с. 10,11). Як зазначено в домовій книзі заявниця та ОСОБА_2 проживали в даному будинку разом (а.с. 12,13,14). Згідно довідки БТІ від 14.01.2010 року домоволодіння  АДРЕСА_1  в зв»язку з перенумерацією вулиці будинку присвоєно номер 64 (а.с. 9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).

Заявниця в Новоукраїнській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, де зазначено, що спадщина складається із Ѕ частини житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с. 7,8).

Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1975 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах та являлись подружжям  в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою і достовірно підтверджують той факт, що   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім»єю без шлюбу та були подружжям.

    Керуючись ст. 209, 213, 215, ст. 256 ч. 1 п. 5, ст. 259 ч. 1 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В :   

Заяву задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім»єю без шлюбу та були подружжям.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  Головуючий :                                       А.А. Русіна