Судове рішення #10060440

     

Справа № 2-549 /2010   

РІШЕННЯ   

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 липня  2010 року                                                 

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:  

головуючого – судді Русіної А.А.  

при секретарі – Пінчук І.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 23 лютого 1993 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 04, від якого мають дорослих дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони не змогли пристосуватись один до одного, що зумовлено несхожістю їхніх характерів, відсутністю взаєморозуміння. Понад рік, як сторони припинили шлюбні відносини, більше їх не поновлювали і поновлювати не бажають, тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.  

    В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і категорично відмовилась від призначення додаткового строку для примирення з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, проте не зазначив конкретних підстав для продовження шлюбних відносин.

В судовому засіданні з»ясовано, що сторони не проживають спільно більше року, між ними склались неприязні стосунки, відповідач зловживає спиртними напоями, в наслідок чого не міг себе контролювати та застосовував до позивачки фізичне насильство, у відповідача постійні непорозуміння із сином ОСОБА_3.

Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб припиняється  внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.  

             Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім’ї стали неможливими і суперечить інтересам позивачки.            

 Приймаючи до уваги, що шлюб зареєстровано сторонами вперше  з відповідача підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати позивачку на утриманні якої знаходиться неповнолітній син.  

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу України,  ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :  

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23 лютого 1993 року Первозванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 04.  

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 грн. 50 коп. відшкодування судових витрат.

          Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Новоукраїнського

районного суду                                     А.А. Русіна

з оригіналом згідно:

Суддя Новоукраїнського

районного суду                                     А.А. Русіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація