П Р И Г О В О Р 1-354/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июня 2010 года. Енакиевский городской суд Донецкой области в составе: судьи Подколзина В.Н., при секретаре Малиховой Н.П., прокурора Карякиной Н.Ю., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании зале суда г. Енакиево дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Булавинское г. Енакиево, гр-на Украины, с неполным средним образованием, не женатого, учащегося Енакиевского политехнического государственного училища №44, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
31 октября 2009 года, в 21 час 40 минут ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около общеобразовательной школы № 29, расположенной по адресу: г.Енакиево, п. Булавинка, ул.Чкалова, д. 1, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного не уважения к обществу, с особой дерзостью, взяв камень, кинул его в окно указанной школы, и в результате своих хулиганских действий он разбил 2 стекла размерами 1,2м х 0,5м, толщиной Змм, окна помещения актового зала, стоимостью 115 грн. каждое, причинив ОШ № 29, г.Енакиево, материальный ущерб на общую сумму 230 гривен. Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_2, действуя с единым хулиганским умыслом, беспричинно, в этот же день, т. е. 31 октября 2009г., примерно в 21.45 часов, находясь на территории бывшего асфальтно — бетонного завода, расположенного по адресу г.Енакиево, п. Булавинка, ул.Чкалова, д.1 «а», грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, имевшимся при нем молотком нанес удары по окнам бывшего бытового помещения указанного завода, и в результате своих хулиганских действий он разбил 4 окна, стекла двойные размерами 1,1x1,4 м, стоимостью одно окно 261 грн.80 коп., причинив материальный ущерб ОСОБА_3, который является собственником нежилых строений и сооружений по указанному адресу, на общую сумму 1047 грн. 20 коп..
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя по ч.1 ст. 296 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 31 октября 2009 года, примерно в 17- 00часов, он вместе со своими знакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 встретились и пошли гулять в район пятиэтажек, которые находятся на поселке Булавинка г.Енакиево. Там они сели за столик, и ОСОБА_4 достал из пакета, который у него был с собой из дома, бутылку водки «Прайм», емкостью 0,5литра и три поллитровые бутылки пива «Черниговское», которое потом они вместе с ОСОБА_4 распили вместе. ОСОБА_5 с ними не пил. Спустя некоторое время к ним подошли ранее незнакомые ему ребята, и они все вместе пошли на ул. Г.Спасательную, в самодельную постройку, которую сделали ребята, где они пробыли примерно пять минут и опять пошли обратно в район пятиэтажек. Когда он выходил из самодельной пристройки, то взял с собой молоток. Когда они дошли до пятиэтажек, то постояли там примерно 5-10 минут, и ребята ушли по домам. Он, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 также направились домой. Когда они проходили мимо здания ОШ №29, на пос. Булавинка, было примерно 21час 35 минут, он поднял с земли камень и кинул его в окно школы, после чего послышался звон разбитого стела. Сколько он разбил стекол, и в каком помещении, не знает, так как на это не обратил внимания. Услышав звук разбитых стекол, они с ребятами побежали в сторону асфальтного завода. Было примерно 21 час 45 минут, когда они проходили мимо одноэтажного здания из белого кирпича, и он достал молоток из кармана куртки и стал им наносить удары по стеклам окон. Так он разбил примерно 4 окна, после этого они пошли по домам.
Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что в его собственности находятся строения, расположенные по адресу г.Енакиево, поселок Булавинка, ул.Чкалова, д. 1 «а» ( бывший асфальтобетонный завод) по договору купли — продажи от 18 июля 2006года. 2 ноября 2009 года, примерно в 11.00ч., он приехал к строениям и обнаружил, что разбиты стекла одного из строений (бывшего бытового помещения АБЗ)6,7,8,9 окон со стороны улицы. Стекла двойные размерами 1,1x1,4 м, стоимостью одно окно 261 грн.80 коп., так как разбиты 4 окна, то ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1047 грн. 20 коп. Ранее в заявлении он написал иную сумму, а именно 300 гривен, так как не знал точно по какой цене возможно приобрести такие стекла, а согласно предоставленной официальной справки стоимость одного квадратного метра составляет 85 гривен, а у него побиты стекла площадью 12,32 квадратных метра. Претензий к ОСОБА_2 он никаких не имеет.
Представитель ОШ № 29, г.Енакиево ОСОБА_6 суду пояснила, что 30 октября 2009 года, когда она уходила с работы, то все было в порядке, в помещениях школы стекла были целы. 2 ноября 2009 года, около 8.00ч., когда она пришла на работу , то ей позвонила техничка ОСОБА_7, которая сообщила, что в 7 часов 40 минут когда та прошла в спортивный зал, чтобы убрать данное помещение, то обнаружила разбитое окно. Когда она зашла в спортзал, то увидела, что разбиты два стекла третьего окна с правой стороны, битые стекла находились на полу и на подоконнике. Стекла размерами 1,2x0,5м (толщиной Змм). Таким образом, материальный ущерб причинен на сумму 230 гривен ( эту сумму они установили, когда спросили на центральном рынке города Енакиево на нарезке стекла, и им указали именно эту сумму). В связи с тем, что в школе был карантин, то они успели вставить стекла до начала учебного процесса. В настоящее время ущерб школе возмещен полностью.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемыми особой дерзостью, выразившейся в повреждении имущества и причинении материального ущерба ОШ№29, г.Енакиево, и ОСОБА_3, совершил хулиганство, т.е. преступление, предусмотренное ст. 296 ч.1 УК Украины.
Обсуждая вопрос о назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление совершенное ОСОБА_2 является небольшой тяжести. По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2 в совершенном преступлении, что он ранее не судим, является несовершеннолетним. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить несовершеннолетнему ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 99 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 /шестьсот/гривен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Подколзин В.Н.